При разборе дела Бухарина и Рыкова Никита Сергеевич ограничился несколькими репликами. В частности, во время выступления Н.И. Бухарина он заметил: «А Цетлин сказал, что по существу у вас был второй ЦК». Бухарин замечание Хрущева проигнорировал. В тексте стенограммы, сразу после хрущевской реплики, это было обозначено как «Бухарин молчит». Николай Иванович не согласился с данной трактовкой и при чтении стенограммы оставил помету: «Я не слышал реплики Хрущева и не мог поэтому молчать». Когда же Рыков признался, что в свое время читал рютинскую платформу и не сказал об этом в ЦК, Хрущев присоединился к хору возмущенных реплик: «У нас кандидаты партии, если попадется антипартийный документ, они несут в ячейку, а вы – кандидат в члены ЦК». Третью реплику Никита Сергеевич подал во время заключительного слова Н.И. Ежова, когда тот описывал связи Бухарина с троцкистами и перечислял его неофициальные встречи с Каменевым. Доказательством этому служили показания арестованных и Хрущев напомнил докладчику еще об одном свидетеле: «И Томский в ОГИЗе это сказал, есть стенограмма».
Несмотря на такое скромное участие в обсуждении, Хрущев, тем не менее, вошел в состав специальной комиссии под председательством А.И. Микояна, организованной на пленуме для решения судьбы Бухарина и Рыкова. Опрос членов комиссии выявил на сей счет несколько точек зрения. Согласно протоколу заседания комиссии пленума от 27 февраля 1937 г. Хрущев высказался за предложение П.П. Постышева – исключить их из состава кандидатов и членов ЦК ВКП(б), предать суду, без применения расстрела[417]
. В тот же день, 27 февраля 1937 г., Бухарин и Рыков были арестованы. Так Никита Сергеевич внес свой вклад в подготовку будущего политического процесса.Хотя лично Хрущева обсуждение дел Бухарина и Рыкова до поры не касалось, регион, им возглавляемый – Москва и Московская область, – упоминался в выступлениях постоянно. В докладе Ежова и в прениях по вопросу о деле Бухарина и Рыкова часто вспоминались события 1928–1929, 1932, 1936 гг. (борьба с правыми, с рютинской платформой, кампания по выявлению троцкистов), происходившие в Москве. Подробно обсуждался период руководства Московским комитетом партии Н.А. Углановым в конце 1920-х гг., московские встречи оппозиционно настроенных к режиму Сталина лиц в последующие годы.
Доклад Жданова, несмотря на довольно будничное название, впервые затронул проблемы непосредственной работы партийных организаций. Именно здесь прозвучало первое критическое замечание в адрес уже современного руководства московской парторганизации.
На декабрь 1937 г. были назначены всеобщие тайные выборы по новой Конституции. Выборы эти никто не собирался пускать на самотек. Наоборот, как подчеркнул докладчик, партийные организации должны были «возглавить поворот в политической жизни нашей страны и руководить выборами». Однако могли ли это сделать парторганизации, которые сами часто нарушали устав партии? Иллюстрация нарушений заняла изрядную часть доклада.
Среди прочего коснулся Жданов «вредной практики» кооптации, т. е. включения без выборов различных руководителей в члены выборных органов – пленумов, бюро горкомов и обкомов. Московская партийная организация также попала в число нарушителей. Средняя цифра кооптированных в бюро Московского комитета составила 17 %.
Исправить недостатки, по мнению Жданова, могли выборы партийных органов по новой тайной системе голосования на всех уровнях. Причем весь процесс докладчик предлагал завершить к концу апреля 1937 г.
Сжатые сроки выборной кампании вызвали протест многих партийных руководителей. За продление срока кампании высказались С.В. Косиор, М.М. Хатаевич, Л.И. Мирзоян. Свою позицию они объяснили трудностями при совмещении выборных процеспия черновика протокола заседания комиссии Пленума ЦК ВКП(б) по делу Н.И. Бухарина и А.И. Рыкова от 27 февраля 1937 г. с правкой и подписью А.И. Микояна. (Там же. С. 82–83.) сов с кампанией по весеннему севу. Первый секретарь ЦК КП(б) Туркмении Я.А. Попок, напротив, поддержал предложение Жданова.
В прениях по докладу выступил и Хрущев. В дискуссию о сроках проведения кампании он не вступил. Свою речь он начал с того, что признал «оживление некоторых враждебных групп» в связи с подготовкой к выборам. В качестве примера назвал эсеровскую группировку, выявленную в 1936 г. в Рязани, озвучив и фамилию ее руководителя – В.Н. Остапченко[418]
. Фамилия была названа не случайно. В начале 1937 г. нарком внутренних дел Ежов направил Сталину донесение о вскрытой и ликвидированной сети эсеровского подполья по СССР. Среди множества упоминаемых здесь лиц, как бесспорный руководитель террористической группы в Рязани, фигурировал и Остапченко [419].