1937 год

Вот так и повторял И.В.Сталин как заклинание, пытаясь остудить пыл партноменклатуры к репрессиям, которые именно в эти дни 1937 года разворачивали партийные руководители «ленинского призыва». Сталину же претило воспевание репрессий, карательных акций, которые стали нормой для многих известных руководителей политической и творческой элиты. По свидетельству адмирала И.С.Исакова, во время посещения Беломоро-Балтийского канала Сталин не хотел выступать, всячески отнекивался. Все-таки один раз он выступил, испортив настроение многим «энтузиастам». Сталин резко раскритиковал за излишний пафос предыдущих ораторов, которые воспевали стройку и сопутствующую ей «перековку» заключенных. / 33 /.

В горбачевскую «перестройку» было принято без какого-либо обоснования противопоставлять «жестокому» Сталину «большого гуманиста» Ленина. А между тем, «самый человечный человек», как я уже говорил, не раз критиковал Сталина за излишнюю мягкотелость по отношению к врагам. Как-то во время одной из бесед с В.М.Молотовым, Ф.Чуев спросил, кто был жестче – Ленин или Сталин? Молотов уверенно ответил: «Конечно, Ленин. Очень строгий был. Во всех делах строже Сталина. Почитайте записки Дзержинскому. Ленин нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было нужно. Тамбовское восстание приказал подавить, сжигать все. Я как раз был на обсуждении. Он никакую оппозицию терпеть не стал бы, если была такая возможность… / 107 /.

Российские либеральные и демократические, горбачевские и ельцинские обличители коммунизма основной огонь своей критики, а скорее злобы, направляют против Сталина. А хотелось бы знать, почему? Ведь В.И.Ленин был основателем политической системы Новой России и карательной системы также. Именно Ленин, как было уже сказано, был гораздо жестче и, главное, бескомпромисснее Сталина, при нем погибло значительно больше людей. Чем же объяснить, что нынешние «историки», журналисты ангажированные без всякого зазрения совести все валят только на И.В.Сталина?!

Все объсняется очень просто. Сталин, благодаря железной воле, мужеству и уму сделал Россию Великой Державой и позднее Супердержавой, прославил Россию в веках. Но либералам, выросшим в подполье троцкистам и антисталинистам, бывшим подельникам и сподвижникам Хрущева, Горбачева и Ельцина такая Россия была не нужна, им была нужна расчлененная и униженная Россия. А народ России никогда не простит всем этим предателям, всяким либералам и прочим новоиспеченным «демократам», которые уже однажды развалили Великую Российскую Империю и пытались из России сделать сырьевой придаток Запада, куда Россия должна была войти на правах послушного и прилежного ученика на долгие года. В.В.Путин не позволил!!! Вот почему я и утверждаю, что В.В.Путин скроен из шинели Сталина!

Многие «историки-аналитики» пытаются обяснить репрессии «сталинской нетерпимостью», хотя совершенно непонятно, как можно анализировать исторические фальсификации. Наверное, это абсолютно бесперспективное занятие, тем более, если это касается такой науки как история. Благодаря лжи и фальсификациям Хрущева, Горбачева и Яковлева, в сознании многих людей прочно утвердился образ деспотичного Сталина, который якобы требовал от всех и, прежде всего, от своего политического окружения обязательного единомыслия и беспрекословного подчинения. Надо прямо сказать, что подобный образ Сталина бесконечно далек от реальности, так как Сталин никогда и ни в чем не препятствовал кому бы то ни было, кто твердо отстаивал свою точку зрения.

Сохранились многочисленные свидетельства очевидцев, кто рассказывает о дискуссиях по самым разным вопросам, которые не просто И.В.Сталин допускал, но зачастую их сам и организовывал.

Рассказывает И.А.Бенедиктов: «Мы, хозяйственные руководители, твердо знали: за то, что возразили «самому» никогда наказания не будет, разве только его мелкое недовольство, быстро забываемое, а если окажешься прав, то выше станет твой авторитет в его глазах. А вот, если не скажешь правду, промолчишь ради личного спокойствия, а потом все это выяснится, тут уж доверие Сталина, наверняка потеряешь, и безвозвратно». / 10 /.

Сталинский нарком вооружения Д.Ф.Устинов вспоминает, что «при всей своей властности, суровости, я бы даже сказал, жесткости он живо откликался на проявление разумной инициативы, личной самостоятельности, ценил независимость суждений». / 111 /.

А.Н.Байбаков писал о вожде следующее: «Заметив чье-нибудь дарование, присматривался к нему – каков сам человек, если трус – не годится, если дерзновенный – нужен. Я лично убедился во многих случаях, что Сталин уважал смелых и прямых людей, тех, кто мог говорить с ним обо всем, что лежит на душе, честно и прямо. Сталин таких людей слушал, верил им, как натура цельная и прямая».