1937 год

Итак, вопрос индустриализации был для России вопросом жизни и смерти. Но чтобы работать, рабочему надо есть. А тогдашнее село хлеба городу не давало даже на полуголодный паек. Чем должна была советская власть кормить тех, кто на заводах и фабриках должен был заложить основу индустриальной мощи России? Чем она должна была кормить тех, кто должен был строить тысячи новых заводов и фабрик? И откуда было взять этих новых строителей и рабочих? Ведь 78 % населения страны жило на селе и кормило, в основном, само себя, потому что товарное производство хлеба в России всегда было слабым. Создателям мифов о сытой царской России, вовсю торговавшей хлебом, не мешает знать, что в докладе 5-му съезду уполномоченных объединенных дворянских обществ в 1909 году его автор В.Гурко писал: «Вывоз хлеба происходит не от достатка, а от нужды, происходит за счет питания населения. Наш народ, как известно, вынужденный вегетарианец, т. е. мяса почти никогда не видит». Когда началась Первая Мировая война, слабость русского сельского хозяйства проявилось очень быстро, и не большевики, а царское правительство 29 ноября 1916 года впервые ввело понятие «принудительная продразверстка», выпустив постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража».

Таким образом, без форсированной индустриализации Россия была бы сметена с исторической арены, к тому же, гораздо раньше 1941года. Форсированная индустриализация была невозможна без быстрой и эффективной коллективизации сельского хозяйства. Села, не преобразованные в сельскохозяйственные артели или коллективные крупные хозяйства, не смогли бы прокормить новую страну. Именно об этом, в августе 1928 года доложил И.М.Сталину выдающийся экономист В.Немчинов. Будучи специалистом в экономике сельского хозяйства, Немчинов как раз и написал строгую и объективную докладную записку, в которой научно обосновал и показал, что до 1917 года около 75 % товарного хлеба давали крупные хозяйства, в которых использовались в 1913 году почти 4, 5 миллиона наемных работников, и что к 1928 году в сельском хозяйстве СССР преобладал середняк, не способный обеспечить страну хлебом. При этом село конца 1920-х годов хотя и обеспечивало общее производство хлеба на 40 % больше, чем дореволюционное крестьянство, почти все потребляли сами, отправляя на продажу только 11, 2 % производства зерна. Недоедавший в царской России крестьянин теперь был сыт. Но не более того. / 63 /.

Для И.В.Сталина исследования В.Немчинова сыграли определяющую роль в коренном реформировании сельского хозяйства. Еще в начале 1928 года Сталин вынужден был согласиться с позицией Н.Бухарина, что необходимо обеспечить селу достаточное количество товаров промышленности в обмен на деньги, выплаченные за хлебозаготовки. Теперь же, имея веские доказательства, что сельское хозяйство с некооперированной структурой производства ни при каких условиях не сможет дать государству необходимое количества зерна, И.В.Сталин принял решение, – в кратчайшие сроки создать такое сельское хозяйство, которое устойчиво могло бы кормить и деревню, и город, и при этом значительную часть зерна продавать за рубеж, чтобы иметь достаточные средства для обеспечения форсированной мощнейшей индустриализации. К 1939 году СССР уже имел такое сельское хозяйство.

И.В.Сталин и на этот раз принес советскому народу безоговорочную победу. Но чтобы понять масштаб свершений в те драматические времена, надо хорошо представить себе, что именно и Сталину, и советскому народу не дали осуществить враги СССР в первой половине 20-го века, наполненной противостоянием с капитализмом и фашизмом, мировой войной с ее многочисленными жертвами и разрушениями. В данном случае следует отметить, что Сталин был велик и в войне, и в мирном строительстве. С начала индустриализации и коллективизации страны, Советский Союз гигантскими шагами продвинулся в будущее, создал современную промышленность и сельское хозяйство, армию, науку, систему образования и здравоохранения. И это при объявленной скрытой блокаде, при постоянной угрозе нападения как извне, так и изнутри.

Сталин был выдающейся личностью, был вождем советского народа по своей сути. У.Черчилль рассказывает в своих поздних воспоминаниях, что в Ялте, в конце войны, где обсуждали проблемы устройства и раздела послевоенного мира, когда И.Сталин входил, то все невольно вставали. Черчилль неоднократно себе говорил, что в следующий раз он обязательно не будет вставать. И каждый раз вставал непременно… Возможно, поэтому впоследствии Черчилль, воспользовавшись своей долгой жизнью, когда Сталин и Рузвельт уже ушли в мир иной, присвоил себе некоторые результаты Второй Мировой войны, в которой Гитлера победили русские во главе с генералисимуссом Сталиным. Отомстил… / 105 /.

И.В.Сталин ушел из жизни непобежденным. Ни одна страна, ни одна армия, ни один руководитель не смогли навязать ему свою волю. Казалось, что империя, созданная Сталиным, будет вечно существовать, не будет силы, способной разрушить ее. Но все произошло иначе…