Министр иностранных дел тогдашней Германии И.Риббентроп в своих мемуарах вспоминает: «В те тяжелые дни, после окончания боев за Сталинград, у меня состоялся весьма примечательный разговор с А.Гитлером. Он говорил в присущей ему манере о Сталине с большим восхищением. Он сказал: «на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для нации, для целого народа. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941 – 1942 годах, вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой и стойкостью русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германи. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит. Создание Красной Армии – это грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, историческая личность совершенно огромного масштаба». / 125 /.
«Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И.Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись», – так оценивал А.Гитлер своего злейшего врага.
А вот как оценивает политическую деятельность И.В.Сталина Антони Иден, британский государственный деятель и дипломат, министр иностранных дел 1935 – 1938 годов.
«Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были пресущи хорошие естественные манеры, видимо грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием большого прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем. Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен. За всем этим, без сомнения, стояла сила». / 32 /.
Збигнев Бжезинский, – выдающийся американский политический и государствеенный деятель, ярый враг России на всех этапах ее развития. Между тем, его мнение о деятельности И.В. Сталина представляет определенный интерес.
«В умении оправдывать свои деяния и добиваться их прямого одобрения, Сталин равным образом преуспел и за пределами страны. В течение долгого времени многие западные комментаторы были более склонны, лишь отчасти отличаясь друг от друга в терминологии, хвалить Сталина за индустриализацию России, нежели осуждать за террор. Таким образом, сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И в некотором смысле это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти 15 %. Это потребовало перемещения больших масс людей, т. е. за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940-е годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48, 3 миллиарда, производство стали – с 4, 3 миллиона тонн до 18, 3 миллиона, производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год, автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны индустрия составляла 84, 7 % всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится./13/.
Роже Гароди, французский писатель, ученый, один из руководителей французской Компартии.