Читаем 1941. Воздушная война в Заполярье полностью

Таким образом, в советских ВВС пары истребителей использовались еще до начала войны с Германией, то есть еще до встречи с немецкими истребителями, а это говорит о том, что с нашей стороны не было никакого копирования данной тактической единицы, применявшейся в немецкой авиации. Устаревшие истребители И-15бис, И-153, И-16 в 1941 году чаще всего вылетали на боевые задания в составе одного-трех звеньев из трех самолетов, но также ими было выполнено довольно много боевых вылетов в составе пар и четверок. Очевидно, для устаревших истребителей предпочтение отдавалось тактической единице, звену из трех истребителей, по той причине, что в случае активного воздушного боя с более скоростными истребителями противника тройке И-16, И-153 или И-15бис можно было занять оборонительный круг, что исключалось при полете парой. Современные скоростные истребители МиГ-3 с первых же вылетов летом 1941 года применялись в Заполярье чаще всего в составе пар. То есть еще до начала войны и с первых же ее дней советские ВВС самостоятельно осваивали и активно применяли тактическую единицу – пару истребителей, но штатность истребительных авиаполков определяла наименьшую тактическую единицу – звено из трех истребителей. Очевидно, что наше авиационное командование на местах самостоятельно определяло, как вылетать истребителям: в составе пар, троек или других групп. Окончательный переход на тактическую единицу – пару истребителей произошел в начале 1942 года, этому, очевидно, также способствовал пример немецкой истребительной авиации. В январе и феврале 1942 года еще вовсю применялось звено из трех истребителей: ЛаГГ-3, «Харрикейн» и Р-40, причем во всех трех объединениях: ВВС 14-й армии, 122-й ИАД ПВО и ВВС Северного флота. Так, в ВВС 14-й армии в январе и феврале 1942 года истребители ЛаГГ-3, «Харрикейн» и Р-40 вылетали на задания как в составе троек, так и в составе пар, в марте чаще встречаются вылеты в составе пар, а в апреле пары и четверки полностью вытеснили тактическую единицу из трех истребителей. ВВС Северного флота в январе и феврале 1942 года, как правило, использовали трехсамолетное звено «Харрикейнов», а в марте полностью перешли на использование «Харрикейнов» в составе пар. Описания воздушных боев, проведенных летчиками ВВС СФ в конце марта и начале апреля 1942 года, говорят о том, что вылетавшие на перехват группы «Харрикейнов» состояли из нескольких пар самолетов. Кроме того, во вновь сформированных авиаполках 122-й авиадивизии ПВО «Харрикейны» в марте и начале апреля 1942 года вылетали на прикрытие Мурманска преимущественно в составе звеньев из трех самолетов. Затем с середины апреля 1942 года на эти же задания «Харрикейны» 122-й ИАД вылетали преимущественно в составе четверок и пар, но встречаются вылеты и в составе троек. Таким образом, из-за отсутствия установленного штата звена из четырех истребителей на Севере до марта 1942 года вовсю применялось звено из трех истребителей в сочетании с парами и четверками, а где-то в середине марта утвердились пара истребителей и звено из четырех самолетов, какими документами это было определено – неизвестно. В дальнейшем именно тактическая единица – пара истребителей – стала основной в нашей авиации.

Источники и литература

1. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Военмориздат, 1945 г.

2. Оперативные сводки и боевые донесения штаба 14-й армии 22.06.1941-21.07.1941. ЦАМО, ф.363, оп. 6208, д.27.

3. Оперативные сводки штаба 14-й армии 10.09.1941-01.01.1942. ЦАМО, ф.363, оп.6208, д.75.

4. Оперативные сводки 42-го стрелкового корпуса. ЦАМО, ф.363, оп.6208, д.10.

5. Боевые донесения, оперативные сводки 42-го стрелкового корпуса. ЦАМО, ф.363, оп.6208, д.34.

6. Описание боевых действий частей 14-й стрелковой дивизии. ЦАМО, ф.101 ГСАД, оп.1, д.9.

7. Оперативные сводки штаба 1-й САД 22.06.1941-13.08.1941. ЦАМО, ф.363, оп.6208, д.32.

8. Оперативные сводки штаба ВВС 14-й армии 23.08.1941-30.11.1941. ЦАМО, ф.363, оп.6268, д.4.

9. Оперативные сводки штаба ВВС СФ 23.06.1941-31.12.1941. ОЦВМА, ф.20, д.6500.

10. Оперативные сводки штаба ВВС СФ. ЦАМО, ф.363, оп.6208, д.35.

11. Оперативные сводки и донесения штаба ВВС Карельского фронта с 18.09.41 по 31.12.41. ЦАМО, ф.214, оп.1466, д.22.

12. Оперативные сводки штаба 103-й авиационной дивизии с 02.11.41 по 31.12.41. ЦАМО, ф.214, оп.1466, д.23.

13. Разведывательные сводки 1 САД 22.06.41–21.08.41. ЦАМО, ф.20005, оп.1, д.1.

14. Журнал боевых действий оперативного дежурного ВВС СФ. ОЦВМА, ф.20, д.3672.

15. Журнал учета боевых вылетов 72-го САП. ЦВМА, ф.1982, оп.016526, д.2.

16. Журнал учета боевых вылетов 72-го САП. ОЦВМА, ф.75, д.39502.

17. Журнал боевых действий 72-го авиационного полка ВВС Северного флота. ОЦВМА, ф.75, д.3662.

18. Тезисы доклада Командующего ВВС СФ Военному совету СФ «Об итогах боевых действий частей ВВС СФ в войне с Германией за период с 22.06.41 г. по 01.12.41 г.». ЦВМА, ф. 787, оп. 1, д.18.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика