Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

через Бельгию, увеличив в 1905 году масштаб этого наступления. На русском фронте германцы предполагали

развернуться то против Царева, то против Бобра, то в Силезии (небольшие силы). И всюду идеи развертывания

оставляли следы в виде многих десятков выгрузочных платформ и другого оборудования. Эта работа

распространилась на всю русскую границу и не пропала даром, позволив немцам совершать быстрые рокировки вдоль

границы.

В России развертывание на Немане и в пределах Киевского военного округа было твердо установлено в течение

25 лет, предшествовавших мировой войне, и сильно изменялись лишь воззрения на задачи в пределах Варшавского

военного округа. Конечно, переломы в высшем командовании болезненно сказывались на подготовке к войне. В России

такой перелом произошел в 1904 году, с уходом генерала Куропаткина с поста военного министра. Когда в 1908 году

было приступлено к продолжению прерванной русско-японской войной подготовки к борьбе с Германией, получился

резкий сдвиг: масса войск была выведена из привислянских губерний во внутренние, многие крепости были

разоружены, уничтожены были резервные бригады и т. д. Однако, в основе этого излома лежало стремление

использовать выводы русско-японской войны и прежде всего более скромное суждение о достоинствах русских войск и

командования.

Прежде всего, необходимо обеспечить устойчивость высшего военного командования и преемственность

работы органа, ведущего работы над планом операций, — генерального штаба. Необходимо очень большое внимание и

глубокая проработка стратегических вопросов, чтобы легкомысленно не бросаться из стороны в сторону. Необходимо

руководство с отстоявшимися уже взглядами на военное искусство. Конечно, рутина, консерватизм, традиции

представляют большую опасность при работе над планом операций (они сказались, например, в творчестве

французского плана № 17). Утверждения, не имеющие под собой твердого основания, но постоянно повторяемые, обращаются с течением времени в какую-то святую истину, приобретают как бы абсолютную ценность, в особенности

в тех случаях, когда содержание их составляет величайший секрет и к критике допускается лишь узкий кружок авгуров.

Но мудрость, обеспечивающая известное постоянство поведения, понимание требований Эволюции, а не

легкомысленная погоня за модами, и упорная работа совершенно необходимы. Революционная ломка оперативных

воззрений опасна и убыточна.

Гибкость плана операции. Нельзя навязывать, по технически-оперативным основаниям, решения, которые в

корне противоречили бы требованиям политики. План операций поэтому должен быть гибок — иметь достаточно

вариантов, чтобы позволить сделать выбор между сокрушением н измором, между обороной и наступлением, между

нанесением удара тому или другому государству враждебного нам союза, в зависимости от указаний политики.

Политическая цель войны будет окончательно формулирована ответственными деятелями лишь в последний

момент перед объявлением войны, когда политическая обстановка окончательно определится. Только в зависимости

от нее может быть точно установлена и конечная военная цель борьбы на вооруженном фронте. Однако, известные

политические задачи войны с тем или другим противником можно предвидеть уже задолго; при работе над планом

операций уже необходимо исходить из некоторой политической ориентировки. Эта ориентировка может быть

достаточна, чтобы позволить поставить планами операций, по крайней мере, первую цель — ближайший этап, к

достижению коего, с началом войны, прежде всего должны будут направиться наши оперативные усилия. Если

имеющаяся ориентировка недостаточно точна, и нельзя выдвинуть единую первую цель, придется выдвинуть их две, а

может быть, даже и больше и соответственно каждой из них разработать отдельный вариант плана операций. Так один

вариант может иметь наступательную первую цель — движение в неприятельские пределы те важному рубежу, в

готовности к атаке армий противника, собирающихся неподалеку от границы, а другой — оборонительную защиту

одного из важнейших рубежей на своей пограничной территории.

Крайне важно установить мероприятия, подлежащие выполнению во всех случаях, и вынести их за скобки

отдельных вариантов, дабы дать большую определенность подготовке к войне. Так, чрезвычайно желательно, чтобы

мобилизация оставалась при всех вариантах плана операций одной и той же. Быть может, удастся сохранить при

различных вариантах и намеченную организацию фронтов — с теми же командованием, границами, тылами и лишь с

различным, в зависимости от вариантов, количеством армий или входящих в последние войск. Быть может, удастся

разрешить одним и тем же образом вопросы прикрытия сосредоточения; однако, если имеются предположения о

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука