Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

подготовки. Последняя, однако, должна отбросить неосуществимую ныне цель — создать самодовлеющее

фортификационное целое, способное оказать неприятелю сопротивление и без тесной смычки с маневром

действующих армий. Наоборот, долговременные оборонительные сооружения сохраняют смысл существования лишь в

тесной связи с этим маневром, усиливая известные важные позиции на театре войны.

Необходимость фортификационных работ на современном фронте вытекает, прежде всего, из необходимости

чрезвычайно сильно варьировать плотность занятия фронта. Чтобы собрать кулак (фалангу, таран) на одном участке, нужно в сильной степени разредить наши силы на других участках. XXXII корпусу, в последней трети мая 1916 года, было указано — принять половиной своих сил участие в Луцком прорыве, образуя его крайний левый участок; корпус

сосредоточил 101 дивизию для удара на фронте в 2 километра, а другую 105, дивизию растянул на фронте в 55

километров; за ударным участком подтянулась и часть 2-й финляндской стр. дивизии — армейский резерв. Плотность

развертывания на активном участке превосходила плотность на пассивном участке в 28 раз — правда, здесь задача

сосредоточения облегчалась отчасти р. Иквой, усиливавшей большую часть фронта 105 дивизии. При отсутствии таких

местных выгод, при разумном укреплении фронта все же можно добиться разрежения фронта на пассивном участке во

много раз по сравнению с ударным.

Если нет заблаговременной фортификационной подготовки, придется развить энергичную работу по

устройству укрепленных позиций с началом мобилизации. Успех таких работ, несмотря на подготовку проектов

позиции, подготовку шанцевого инструмента и проволоки, формирование рабочих дружин и транспортов, останется

все же сомнительным, так как работы придется разбросать на обширном протяжении, налеты неприятеля могут

помешать их выполнению, первая неделя после объявления войны уйдет на организационную подготовку, а на третьей

неделе, в некоторых случаях, укрепленные участки должны будут уже выполнять свое назначение. Эта лихорадочная

мобилизационная горячка по постройке укреплений является неизбежной во всех случаях. Однако, при наличии

некоторого фортификационного остова, заблаговременно созданного, эта работа будет протекать значительно

успешнее.

Естественно, что войска будут сосредоточиваться для удара в районах, более изобилующих путями сообщений, а пассивные участки фронта будут представлять преимущественно глухие бездорожные участки. Из сопоставления

этого замечания с предыдущими было бы ошибочно сделать вывод, что, следовательно, заблаговременно следует

устроить фортификационный забор на второстепенных участках, оставив открытыми узлы путей, где будут собираться

"тараны". Укрепленная позиция является не только забором, но и воротами. Узлы путей прежде всего надо будет

обеспечить войсками прикрытия; наличность долговременных укреплений особенно ценна для этих войск. Здесь же

последовательно будут накапливаться и главные силы; долговременная позиция прикроет их накопление и сыграет

огромную организующую роль; наличие се позволит заблаговременно собрать близ границы некоторую порцию

тяжелой артиллерии и технических средств, раскинуть постоянную сеть связи. Глухие места лучше и оставлять

глухими; преграждение их сплошным фронтом можно оставить на дальнейшее течение войны; в случае прорыва

неприятельских масс сквозь них мы окажемся в не плохом положении, так как, имея обеспеченными узлы путей, можем

направить фланговые атаки в максимально выгодных условиях.

Долговременно подготовленная позиция должна быть готова к этой роли щита, под прикрытием которого

дебуширует фланговая атака. Надо отказаться от всякой разброски средств на отдельные маленькие позиции, не

могущие явиться опорой такого маневра. При наличии сильного местного рубежа явится возможность создать такие

позиции на протяжении в 3-5 переходов по фронту. Хорошие дороги, значительная глубина укреплений на флангах, обдуманное расположение позиционных укреплений должны обеспечивать успех будущих маневров. Надо иметь в

виду подготовку позиций не на отдельные роты или батальоны, а в армейском масштабе.

Опыт мировой войны явно показал негодность предмостных позиций. Вернейший способ подставить свои

войска на уничтожение это — распределить их по предмостным позициям. Между тем, в условиях нашей Западной

границы, где реки образуют важнейшие рубежи, является большой соблазн сосредоточить всю фортификационную

подготовку на предмостных позициях. Здоровая стратегическая мысль должна бороться — с таким направлением

решительнейшим образом. Несравненно дешевле заготовить в тылу запасный железнодорожный мост, для быстрой

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука