подготовки. Последняя, однако, должна отбросить неосуществимую ныне цель — создать самодовлеющее
фортификационное целое, способное оказать неприятелю сопротивление и без тесной смычки с маневром
действующих армий. Наоборот, долговременные оборонительные сооружения сохраняют смысл существования лишь в
тесной связи с этим маневром, усиливая известные важные позиции на театре войны.
Необходимость фортификационных работ на современном фронте вытекает, прежде всего, из необходимости
чрезвычайно сильно варьировать плотность занятия фронта. Чтобы собрать кулак (фалангу, таран) на одном участке, нужно в сильной степени разредить наши силы на других участках. XXXII корпусу, в последней трети мая 1916 года, было указано — принять половиной своих сил участие в Луцком прорыве, образуя его крайний левый участок; корпус
сосредоточил 101 дивизию для удара на фронте в 2 километра, а другую 105, дивизию растянул на фронте в 55
километров; за ударным участком подтянулась и часть 2-й финляндской стр. дивизии — армейский резерв. Плотность
развертывания на активном участке превосходила плотность на пассивном участке в 28 раз — правда, здесь задача
сосредоточения облегчалась отчасти р. Иквой, усиливавшей большую часть фронта 105 дивизии. При отсутствии таких
местных выгод, при разумном укреплении фронта все же можно добиться разрежения фронта на пассивном участке во
много раз по сравнению с ударным.
Если нет заблаговременной фортификационной подготовки, придется развить энергичную работу по
устройству укрепленных позиций с началом мобилизации. Успех таких работ, несмотря на подготовку проектов
позиции, подготовку шанцевого инструмента и проволоки, формирование рабочих дружин и транспортов, останется
все же сомнительным, так как работы придется разбросать на обширном протяжении, налеты неприятеля могут
помешать их выполнению, первая неделя после объявления войны уйдет на организационную подготовку, а на третьей
неделе, в некоторых случаях, укрепленные участки должны будут уже выполнять свое назначение. Эта лихорадочная
мобилизационная горячка по постройке укреплений является неизбежной во всех случаях. Однако, при наличии
некоторого фортификационного остова, заблаговременно созданного, эта работа будет протекать значительно
успешнее.
Естественно, что войска будут сосредоточиваться для удара в районах, более изобилующих путями сообщений, а пассивные участки фронта будут представлять преимущественно глухие бездорожные участки. Из сопоставления
этого замечания с предыдущими было бы ошибочно сделать вывод, что, следовательно, заблаговременно следует
устроить фортификационный забор на второстепенных участках, оставив открытыми узлы путей, где будут собираться
"тараны". Укрепленная позиция является не только забором, но и воротами. Узлы путей прежде всего надо будет
обеспечить войсками прикрытия; наличность долговременных укреплений особенно ценна для этих войск. Здесь же
последовательно будут накапливаться и главные силы; долговременная позиция прикроет их накопление и сыграет
огромную организующую роль; наличие се позволит заблаговременно собрать близ границы некоторую порцию
тяжелой артиллерии и технических средств, раскинуть постоянную сеть связи. Глухие места лучше и оставлять
глухими; преграждение их сплошным фронтом можно оставить на дальнейшее течение войны; в случае прорыва
неприятельских масс сквозь них мы окажемся в не плохом положении, так как, имея обеспеченными узлы путей, можем
направить фланговые атаки в максимально выгодных условиях.
Долговременно подготовленная позиция должна быть готова к этой роли щита, под прикрытием которого
дебуширует фланговая атака. Надо отказаться от всякой разброски средств на отдельные маленькие позиции, не
могущие явиться опорой такого маневра. При наличии сильного местного рубежа явится возможность создать такие
позиции на протяжении в 3-5 переходов по фронту. Хорошие дороги, значительная глубина укреплений на флангах, обдуманное расположение позиционных укреплений должны обеспечивать успех будущих маневров. Надо иметь в
виду подготовку позиций не на отдельные роты или батальоны, а в армейском масштабе.
Опыт мировой войны явно показал негодность предмостных позиций. Вернейший способ подставить свои
войска на уничтожение это — распределить их по предмостным позициям. Между тем, в условиях нашей Западной
границы, где реки образуют важнейшие рубежи, является большой соблазн сосредоточить всю фортификационную
подготовку на предмостных позициях. Здоровая стратегическая мысль должна бороться — с таким направлением
решительнейшим образом. Несравненно дешевле заготовить в тылу запасный железнодорожный мост, для быстрой