19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

находит свое оправдание и в том, что экономически сравнивает работников тыла с бойцами на фронте.

Конечно, чем выше в мирное время благосостояние населения и уровень его заработной платы, тем большие

сбережения может дать этот источник. Но удивительна способность человеческих потребностей растягиваться и

сокращаться; опыт 1919-1921 годов позволяет прозреть, при высоком подъеме сознания ведущего борьбу класса, возможность для государства, имеющего общий национальный доход в 10 миллиардов рублей в год, вести войну, одни

издержки на которую в иных случаях были бы исчислены в 15 миллиардов в год.

Финансовое могущество далеко еще не является военным могуществом. Только в тех случаях, когда высоко

культурные народы вступают в борьбу с народами, стоящими на очень низкой ступени экономического развития, и

притом не имеющими лозунгов, около которых они могли бы объединиться, война может рассматриваться, как

предприятие, обеспеченное превосходством техники, при достаточных денежных ассигнованиях. Юлий Цезарь, опиравшийся на высокую римскую технику и экономику, пережил в Галлии не мало трудных минут. Италия в

Абиссинии и Испания в Марокко, затратив тысячи жизней и значительные средства, не подвинулись ни на шаг вперед.

Уже Бюлов подчеркнул в своей стратегии отсутствие прямого соответствия между количеством денежных средств, находящихся в распоряжении государства, и количеством материальных средств (в том числе и людей, по Бюлову), развертываемых при мобилизации на границе. В августе 1870 года Пруссия, стройно развертывавшая превосходные

силы на Рейне, стояла в финансовом тупике: прусская буржуазия не подписывалась на военный заем. Только ряд побед

на фронте, не оставивших сомнения в исходе войны, развязал перед прусским министром финансов кошельки. А

Франция, армии которой сразу попали в катастрофическое положение и терпели сплошь поражения, переживавшая

внутри революцию, находилась в условиях полного финансового благополучия. Если бы исход войны диктовался

банкирами, Пруссия в 1870 г., несомненно, была бы побеждена Францией. Национальное богатство Соединенных

Штатов, оцениваемое в 635 миллиардов рублей, представляет чрезвычайно важную данную, определяющую

экономический фронт. Но остается еще фронт классовой борьбы и фронт вооруженных схваток. Несомненно, банкиры в

силах воспламенить войну; но решение ей дадут другие силы.

Военный коммунизм. Если стоимость войны равна всему национальному доходу государства, то ведение ее

будет возможным лишь при добавочном труде населения, сопровождаемом планомерным переходом на черный хлеб и

картофель и притом в ограниченных количествах. Этот переход, при достаточной сознательности населения, может

быть выполнен энергичными способами покрытия издержек войны. Если же мы откажемся посмотреть прямо в лицо

выпадающим на нас экономическим задачам и не проявим достаточной решительности, то обесценение денежных

знаков и дороговизна вскоре заставят обратиться к менее выгодному решению, заключающемуся в "военном

коммунизме", связанном с переходом всего населения на пайки и карточки.

Экономическая мобилизация. Задачи экономической мобилизации охватывают все отрасли экономической

деятельности. Самое важное — в правильной оценке возможностей народного хозяйства; боеспособность государства

может быть подорвана требованием от его экономики непосильных напряжений и жертв. Излишнее усердие, проявленное в царской России в 1916 г., в особенности деятельностью Ванкова, принесло еще больший вред, чем

недостаточная энергия 1914 и начала 1915 года. Между созданием надлежащей хозяйственной базы для длительной

борьбы на измор и ударными экономическими мероприятиями, вроде приспособления железнодорожных мастерских

для военных надобностей, — то же противоречие, которое характеризует постановку всех стратегических проблем.

Разрешение его будет правильным лишь в том случае, если оно будет находиться в соответствии с характером данной

войны. Проблемы экономической мобилизации не могут быть проработаны заранее с такой же четкостью и

исчерпывающей полнотой, как вопросы чисто военной мобилизации. Разрешение первых сводится к организации

войны, к приспособлению жизни всего государства к военным условиям. Исчерпать такую задачу чисто

бюрократическим путем невозможно. Нужно, чтобы каждый на своем месте сделал все усилия приспособить труд к

условиям военной экономики. Успех увенчает сознательную работу массы, при твердом и дальновидном руководстве

сверху. Перманентность экономической мобилизации. Было бы совершенно ошибочно рисовать себе экономическую