20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)

В.Ягья. Я считал и считаю, что избрание депутатов по партийным спискам - антидемократическая мера. Я не против того, чтобы партии выдвигали своих кандидатов на выборах по территориальным округам, и пусть там идет соперничество партийных идей, концепций и личностей. А когда выдвигаются списком, чохом, - в Госдуме оказывается довольно много депутатов, у которых лицо не обезображено мыслью. Во-вторых, я считал и считаю, что в ЗакСе должно быть, по крайней мере, 100 депутатов, - в соседней Финляндии 121 депутат почти на такое же население всей страны, как у нас в Петербурге. Я бы хотел обратить внимание также и на то, что главным направлением в развитии демократии нашего государства в целом и Петербурга в частности - это всемерное поощрение и поддержка в развитии гражданского общества. Только так можно будет влиять на исполнительную и представительную власти.

В.С.Жаров, В.К.Смирнов.

ДВАЖДЫ РЕПРЕССИРОВАННЫЕ СВОЕЙ ТЕНЬЮ

Газета «Автовские ведомости»,

28 сентября 2001 года

Заметки очевидцев о поедании демократии самократией

Депутаты демократического Ленсовета (1990-1993) оказались репрессированными дважды.

ПЕРВЫЙ РАЗ - когда в декабре 1993 года по мольбе мэра Санкт-Петербурга А.Соб-чака (фактически, выдвиженца Ленсовета!) Президент РФ Б.Ельцин подписал неконституционный указ о роспуске этого демократического городского парламента.

ВТОРОЙ РАЗ - когда преемники Ленсовета в Мариинском дворце, депутаты Законодательного Собрания (далее – ЗС), ныне все поголовно «действительные государственные советники», не признали работу депутатов Ленсовета государственной деятельностью (в отличие, конечно, от своей).

НО ИМЕННО ОТВЕРЖЕННЫЕ депутаты Ленсовета, а не указанные их преемники, обеспечили Санкт-Петербургу в сфере государственного строительства главные достижения:

- победу демократии в городе,

- возвращение его изначального имени,

- государственный статус полноправного субъекта Российской Федерации,

- демократическое государственное устройство, основанное на собственном законодательстве, разделении властей и верховенстве закона,

- государственные символы - герб, флаг и гимн...

В начале 1990 года все это казалось фантастикой. Но они, депутаты Ленсовета, сделали это!

К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ФУНДАМЕНТУ, заложенному Ленсоветом, действительные государственные советники из ЗС приложили свою печать и надстроили недостойные коррупционные традиции - постоянно продлевать срок своих полномочий и наделять каждого депутата многомиллионным куском городского бюджета в виде «депутатского резервного фонда», которым он может распорядиться по своему усмотрению.

КАК ЭТО ПРОИСХОДИЛО в демократической столице России, напомнят нам некоторые факты из нашей недавней истории.

Локомотив из Ленинграда в Санкт-Петербург

Победу демократии в Ленинграде в 1990 году обеспечили избиратели и избранные ими депутаты демократического Ленсовета. Лавры победителя были подарены Анатолию Собчаку.

С приходом в Мариинский дворец избранного в марте 1990 года «джинсового» Ленсовета (как его тогда называли в противовес номенклатуре) в Ленинграде с «руководящей и направляющей ролью КПСС» было покончено. В это невозможно было поверить. Но на первом же рабочем совещании депутатского корпуса тогдашнего председателя Исполкома Ленсовета В.Ходырева (он тоже был избран депутатом), попытавшегося было, по старинке, поучать депутатов, быстренько отправили с председательского места на рядовое депутатское. С этого момента на всех последующих рабочих совещаниях и на всех сессиях Ленсовета номенклатурное коммунистическое «политбюро» (ленсоветовский слэнг) скромно сидело на галерке Большого зала Мариинского дворца слева от центрального входа.

Впервые в своей истории, исчисляемой с февраля 1917 года, Ленсовет стал абсолютно легитимным демократическим парламентом, в котором избранные народом демократы получили абсолютное большинство.

По-видимому, такое же соотношение сложилось еще только в Моссовете - коммунистическая власть в регионах РСФСР тогда еще не похудела до «красного пояса» (например, председатель Леноблсовета Юрий Яров был членом Обкома КПСС). Но, как показала история, номер Моссовета в Москве - «шестнадцатый». Что же касается парламента России - Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета (ВС) РСФСР, там соотношение сил коммунистов и демократов было примерно равным. Вспомним вымученное избрание Б.Ельцина Председателем ВС РСФСР!

Таким образом, демократический Ленсовет пятимиллионного Ленинграда, уступающего по численности населения только Москве и Московской области, стал вторым по значению (после Верховного Совета РСФСР) парламентом в России, вступившей на путь демократических преобразований. Это значение подтвердили все дальнейшие события.