Читаем 2008_50(598) полностью

На Нюрнбергском процессе вскрылось, что тогдашний начальник штаба ОКВ Канарис должен был «...инсценировать восстание или повстанческое движение таким образом, чтобы все крестьянские дворы поляков оказались объятыми пламенем, а все евреи перебиты».

Столь деликатная задача возлагалась на «...эмигрантов Галицийской Украины, которые работали совместно с отделом разведки за границей».

«Абвер-заграница» располагал, как потом подтвердилось деятельностью украинских повстанческих отрядов, лучшими исполнителями таких акций.

А ещё им поручалось «...производить диверсионные акты в тылу врага и осуществлять всевозможный саботаж», взрывать мосты и другие объекты, которые «...представляли важность с военной точки зрения». «Эти объекты определялись оперативным штабом вооружённых сил».

В числе распоряжений «штаба» были и такие, которые требовали «уничтожения украинцев и сожжения населённых пунктов на Украине».

Действовали они и на территории России. Но, очевидно, условия для проведения ими диверсий здесь оказались сложными. Так, задействованные в операции «Смоленск», они «часто доносили с мест о своих успехах, но проверить правдивость их сообщений было невозможно». Это недовольство абверовского штаба высказано в связи с тем, что немцы, встретив упорное сопротивление в районе Смоленска, установили причины пробуксовки «блицкрига».

Диверсионным группам ОУНа было приказано «...как можно чаще выводить из строя железнодорожную сеть, полукругом огибавшую Смоленск с востока»; по-видимому, их действиями немцы остались недовольны.

Но, скорее всего, это частный случай. Немецкое командование ценило карательно-диверсионные таланты ОУНовцев настолько высоко, что сочло нужным информировать об этом японцев.

Для подобных операций в тылу врага украинцы незаменимы, поэтому Япония должна активно начать подготовку аналогичных отрядов из числа «украинских поселенцев» на Дальнем Востоке.

Украинские кадры «Абвер-заграница» были ценны ещё и тем, что, по сравнению с членами других «национальных групп», более всех подходили на роль пятой колонны - организаторов «разжигания национальной ненависти между народами СССР».

«В частности, я лично, - свидетельствует Лахузен, - дал главарям украинских националистов Мельнику (кодовая кличка «Консул-I») и Бандере указание... организовать на Украине провокационные путчи с целью ослабить тыл советских войск, а также оказать влияние на мировое общественное мнение, раздувая якобы происходящее разложение советского тыла».

А это уже деятельность такого порядка, которую следует квалифицировать на уровне мировой политики. Так что пособничество Гитлеру должно рассматриваться не в узком смысле этого понятия, а на уровне геополитики. Трибунал в Нюрнберге дал определение гитлеризму - преступление против человечности/человечества; как видим, участие украинских оуновцев в таких преступлениях де-факто. Они, решая задачи геополитического порядка, действовали заодно с гитлеризмом по установлению нового мирового порядка.

Замысел не удался; Советская (Красная) Армия неудержимо очищала страну от агрессора.

Однако украинские отряды «Абвера» без дела не оставались. «При отступлении германских войск оставлялись агенты, которые должны были выполнять задания в тылу советских войск» (на освобождаемой территории).

С немцами ушли главари; основная часть абверовского войска осела на хуторах, в лесах, в городах. Действовать борцы с коммунизмом продолжали в соответствии с предписаниями своих хозяев, да настолько дерзко, что мирная жизнь в Западной части Украины (частично и за её пределами) считалась лишь объявленной формальностью.

Уцелевшие в той необъявленной войне абверовские кадры теперь выдают себя за национальных героев, пострадавших от сталинизма, от москалей, от коммунизма, тоталитаризма и пр.

Политика нового государства в этом вопросе соответствующая и, надо сказать, довольно успешная; величина 16,11% в пользу С. Бандеры как великого украинца говорит о многом.

Единство славян, о котором мечтал И.В. Сталин, ради чего он и возвратил «западенцев» в «ридну Украину», стало призраком. Но западенцы всё-таки решили геополитическую задачу, хотя уже в интересах другого претендента на установление нового мирового порядка - США.

А.К. ДМИТРИЕВ

<p>ГОСПОДСКАЯ НАХОДКА</p>

Думали свежи,

А они всё те же.

А где баба - начало,

Там голова - мочало.

Народное

Кто не слышал в последние 25 лет базарное друндение обабившихся кавалеров, казаков, мушкетёров, вроде как офицеров, артистов и прочей политической шелупони в штанах и без оных о процветающей и вольной Российской империи, кормившей Европу хлебом, мясом, маслом, мёдом, икрой, осетриной с хреном и прочее? Да, кто-то в империи и в Западной Европе обжирался русскими деликатесами, белым русским хлебом, только не народ, который и чёрного ел не всегда досыта, часто с добавление мякины.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература