2030. Как современные тренды влияют друг на друга и на наше будущее

Когда речь заходит об очагах креативности в городах, людям обычно приходят на ум Кремниевая долина и Кремниевая аллея[7] в Нью-Йорке. Чаттануга во многом отличается от них. «В поисках идеальных площадок для стартапов мы часто обращаем свой взор на синие штаты, поддерживающие демократов, очень либеральные и молодые. Мы обычно рассматриваем их города, – отмечает руководитель одного из стартап-акселераторов Чаттануги Джек Студер. – Чаттануга же – южный город. Все сотрудники из [базирующейся в Чаттануге компании по грузоперевозкам с использованием специализированных технологий] Bellhops занимаются охотой и рыбалкой, смотрят футбольные матчи SEC[8]. В Facebook этого не увидишь. Просто здесь все по-другому».

Такие города мирового уровня, как Сан-Франциско и Нью-Йорк, играют иную роль в экономике. Они «работают на глобализацию», как выразилась в своем новаторском исследовании социолог Саския Сассен. Эти города привлекают так называемый креативный класс. Этот термин ввел профессор Торонтского университета, автор бестселлеров Ричард Флорида, он используется для обозначения работников интеллектуального труда: от ученых и инженеров до архитекторов, деятелей искусств и дизайнеров. Города соревнуются между собой в умении привлекать и удерживать таких людей. В свою очередь, креативный класс приводит за собой всевозможные виды бизнеса. Что более важно, многие города в результате этого становятся очагами инноваций.

В настоящее время креативный класс составляет около ⅓ американских трудящихся. Эта доля должна возрасти до 50 % к 2030 г. Творческие работники «решают конкретные проблемы, опираясь на обширный комплекс знаний». Флорида называет «три Т», на которые ориентируются города при развитии динамичного креативного класса: таланты, толерантность и технологии.

Наибольшее внимание из «трех Т» привлекает «толерантность». По мнению Флориды, города с высоким уровнем «гей-индекса» и «индекса богемы» в конечном счете достигают лучших результатов. Под толерантностью Флорида понимает мультикультурализм, при котором сосуществуют разные люди, включая представителей ЛГБТ-сообщества и других сексуальных меньшинств, деятелей искусств и т. д. В более широком смысле креативный класс связывают с определенным образом жизни, для которого характерна непредубежденность. «Толерантность и открытость для разнообразия – неотъемлемые части обширного культурного сдвига в направлении постматериалистических ценностей», – пишет он. Они служат «дополнительным источником экономических преимуществ, которые сочетаются с технологиями и талантами». «Три Т» в совокупности привлекают тех людей, которые движут экономику знаний. Флорида, в частности, упоминает возрождение городов. Говоря о «культуре улиц», он подразумевает «роскошную мозаику из кафе, уличных музыкантов, маленьких галерей и бистро, где сложно разграничить участника и стороннего наблюдателя, креативность как таковую и ее созидателей».

Рост значимости креативности проявляется во многих специальностях. Экономист из Гарвардской высшей педагогической школы Дэвид Деминг обнаружил, что все больше профессий предполагает наличие у человека нестандартных аналитических способностей. Что еще важнее, есть высокий спрос на навыки общения, в том числе на умение координировать действия, вести переговоры и убеждать. Исследование Деминга показывает, что к 2030 г. для большинства специальностей навыки общения и креативность будут обязательными требованиями.

Флорида и его коллеги представили рейтинг 30 наиболее креативных городов США. В 2015 г. первые места в списке заняли Купертино и Пало-Альто, штат Калифорния, Маклин, штат Вирджиния, и Бетесда, штат Мэриленд (Чаттануга в рейтинг не попала). Стоит отметить, что один из двух штатов США с самым высоким количеством городов, демонстрирующих низкие показатели креативности, – это Калифорния (второй – Нью-Джерси). «Города со сверхвысокой и сверхнизкой долей креативного класса существуют бок о бок, – говорится в одном из докладов инициированного Флоридой проекта CityLab. – По всей видимости, растущий экономический разрыв между регионами проявляется менее остро, чем разрыв между богатыми и бедными районами в ряде самых динамичных экономических центров США».