Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

раз, вальяжно расположившись в курилке, несколько приписников

рассказывали срочникам о прелестях жизни за сопкой. Особенно

усердствовал один из них, громко похваляясь, как они всю ночь

пьянствовали в палатке. Мимо проходил Гриша Быков. Такого

вызывающего поведения он не мог вытерпеть и со свойственной ему

прямотой, при полном отсутствии педагогического такта, отчитал

рассказчика. Если убрать все его матюки и повторы, то мысль сводилась

к следующему: коли пришёл Родине служить аж два месяца, то делай

это достойно и честно, а «одеколон пьянствовать» штука нехитрая.

Оскорбившийся хвастун начал кидаться на здоровяка Гришу и орать, что

он «зону топтал».

На что Быков, к всеобщему удивлению солдат срочной службы, заявил:

– Я тоже.

«Партизан», мгновенно утихнув, переспросил:

– За что? По какой статье?

– 351, часть четыре, – бухнул в ответ Гриша.

– Это что такое? – продолжал расспросы бывший зэк.

– Изнасилование крупнорогатого скота, – уже с издёвкой в голосе

ответил Быков, но собеседник, не чувствуя подвоха, уточнил:

– А часть четыре?

– Со смертельным исходом, – отрезал Григорий и двинулся дальше.

Раскатистый гогот толпы потряс расположение части, опозоренный

хвастун ретировался, и все разошлись.

Тот караул мне запомнился на всю жизнь, и вовсе не осложнениями во

время несения службы. Всё началось с окончанием наряда. Менял нас

тогда капитан Григорий Быков, в бытность свою бывший командиром

группы спецвооружения. Обычно командиры групп так или иначе

старались по мере возможности облегчить друг другу жизнь или хотя бы

не осложнять её. Гриша был офицером со своими принципами, которые

однозначно оценить невозможно.

Зная его крайне противоречивый характер ещё по совместной учёбе в

училище, встретил я его с неспокойной душой. Григорий был

однокурсником Жени Сергеева, то есть старше меня на три года. К тому

же непродолжительный период Быков являлся старшиной нашей, 9-й

курсантской роты. Потом командир роты Иван Фомич Селуков снял его с

этой должности и назначил Игоря Судакова. Последний таковым и

оставался до самого выпуска и пользовался глубочайшим уважением как

у курсантов, так и у офицеров роты.

Несмотря на жёсткий и категоричный инструктаж заступающих на пост

караульных нового караула, смена постов прошла без замечаний, хотя

ждать пришлось долго. Тогда Быков взялся лично принимать внутренний

порядок помещения. Около трёх часов мои бойцы мыли стены, драили

пол, а Григорий тем временем гнусоватым голосом рассказывал мне

свою философию службы и отношения к солдатам, которая сводилась к

одной мысли: солдат служит Родине два года, и офицер как её

представитель может делать с подчинённым все, что заблагорассудится.

Не имею права давать личностных характеристик кому бы то ни было, но

подобного отношения к бойцу, который является ещё и сыном, и братом, а то и отцом, я не мог принять.

Примерно в два часа ночи Григорий Васильевич в очередной раз пошёл

принимать порядок. Скептически осмотрев местами содранную от

многократного мытья краску на полу, он изрёк: «Надо красить». Это было

наивысшей точкой издевательства. Достать дефицитную краску посреди

ночи казалось невозможно, но мои бойцы справились с задачей, а Гриша

продолжал мне читать нотации. Как бы оправдываясь, он вновь начал

нудеть, что против меня он ничего не имеет и я могу идти домой. Быков

лукавил. Ясно, что я не имел права оставить свой караул, а если бы и

имел такую возможность, то всё равно бы не бросил своих бойцов. Не

думаю, что это была его инициатива, так как ни до, ни после он такого

себе не позволял. Скорее всего, Григорий Васильевич чрезвычайно

добросовестно выполнял установку начальства.

К утру бойцы вернулись и резво принялись обильно мазать пол едкой

краской. Это была их месть. Дышать в караулке стало невозможно, и тут

Быков сообразил, что он переборщил, – нести службу стало невыносимо.

Григорий отменил своё распоряжение, но половина помещения, причём

та, что явно затрудняла свободное перемещение, оказалась уже

покрашена.

Я как неопытный офицер совершил ошибку. Мне надо было просто

собрать караульных и покинуть помещение с неподписанной

ведомостью. Ещё через сутки Быков сдал бы караул следующему

начкару, и моя ответственность, минуя Гришу, перешла бы к

последнему. Вскоре Григорий Быков убыл по замене, и я его больше не

видел.

Уже второй месяц бригада обходилась без комбрига. Полковник Иванов

уехал принимать бригаду в Белоруссии. Накануне на построении личного

состава Эдуард Михайлович прощался со своим детищем. Он

формировал часть, закладывал боевые традиции, налаживал жизнь и

боевую учёбу бригады. Мы, не без радости проходя торжественным

маршем мимо трибуны, провожали своего командира. В этот момент

сердца наши не могли не дрогнуть при виде этого мужественного и

сурового человека – Эдуард Михайлович плакал. Слёзы катились из

уголков глаз, а он их, похоже, не замечал. Трудно было представить, что

все мы видим его последний раз.

Спустя всего несколько лет Эдуард Михайлович Иванов погиб при не

выясненных до конца обстоятельствах. По одной из версий, он

заступился за женщину и был убит ножом в сердце.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука