Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

Афганистан, провинция Кунар, 1985 год

Пунктом постоянной дислокации 334-го отряда СпН был приграничный

городок Асадабад. Близость к Пакистану накладывала особый отпечаток

на жизнь, службу и боевую деятельность отряда, который официально

именовался 5-м отдельным мотострелковым батальоном. Противник

здесь был очень силён, поэтому большинство рейдов и операций

проводилось в составе отряда, реже роты и ещё реже группы.

Капитана Быкова это очень даже устраивало. Реальную войну он

предпочитал рутинной службе в ППД. Григорий Васильевич командовал

батальоном уже несколько месяцев. Капитан принял руководство не в

лучшие времена подразделения. Совсем недавно погибла «Мараварская

рота». Среди личного состава царили подавленность и уныние, а боевые

задачи выполнять было необходимо, и жизнь продолжалась. В

кратчайшие сроки Быков сумел поднять и сплотить деморализованное и

разношёрстное воинство – после тяжёлых потерь личный состав

набирался с миру по нитке. Не было такого случая, чтобы батальон

уходил на боевые выходы, а комбат по какой-то причине остался.

Довольно часто он ходил и с ротами. Вырабатывал смелость и

презрение к смерти личным примером.

Условия были таковы, что под обстрел можно было попасть невдалеке

от ППД или совсем рядом и даже в самом расположении части. Так оно и

случилось. Тяжёлый стук крупнокалиберных пулемётов застал группу во

главе с капитаном Быков уже на подходе к ППД. Бойцы мгновенно

попадали. Единственным местом для спасения была небольшая впадина

между скалами. Не без труда и с изрядной долей везения все

благополучно перебрались туда. Григорий Васильевич присел на

большой камень и задумался, оценивая создавшуюся обстановку.

Положение не казалось особо серьёзным. Когда выяснилось, что рация

повреждена и вызвать вертолёты оказалось невозможно, ситуация стала

угрожающей. Разрывы артиллеристских мин прервали размышления

комбата. Быков скомандовал: «Ложись!» – а сам продолжал сидеть, не

шелохнувшись. Взрывы приближались, бойцы вжимались в землю, обкладывались камнями, чтобы хоть как-то увеличить свой шанс выжить, а Быков вдруг запел: «…а на нейтральной полосе цветы необычайной

красоты», – продолжая сидеть.

Вот как вспоминал этот случай младший сержант Олийный, который был

тогда вместе с комбатом: «Жить нам оставалось считанные минуты – это

точно. И вдруг обстрел прекратился. Быков от удивления даже петь

перестал. Издалека доносился гром артиллерии, а там, откуда нас

обстреливали моджахеды, теперь грохотали разрывы снарядов.

Оказалось, что командир роты, старший лейтенант С. Татарчук, вовремя

заметил место сосредоточения минометного огня и догадался, что там

находится Быков. Не медля ни минуты, связался по радио с

артиллеристами, сообщил им точные координаты минометной позиции

противника и тем самым спас жизнь комбату и нам».

Однако не всё в судьбе и характере Быкова было так понятно и гладко.

11 февраля 1985 года около 19.00 исполняющий обязанности командира

джелалабадского батальона капитан Быков ставил задачу на

проведение боевой операции в районе поселка Гошта. Тот факт, что

колонне предстояла переправа через быструю речку Кабул, был им

упущен, а ведь форсирование водной преграды, да ещё и ночью, – дело, очень опасное и ответственное. Вот что вспоминал ныне полковник

Игорь Лысов, в 1985 году исполнявший обязанности командира роты:

«Информацию он доводил в общих чертах, конкретной задачи на

совершение переправы и подготовку личного состава и техники к

форсированию реки не ставил. Уточнив время выхода колонны из

расположения, капитан Быков освободил командиров подразделений. По

прибытии в роту из штаба отряда я отдал приказ заместителю

командира роты по технической части срочно подготовить машины к

возможной переправе, а командирам групп проинструктировать личный

состав, что и было сделано буквально перед выходом колонны».

Командир одной из рот и в группе минирования успели приготовить

машины к переправе, а в 3-й роте это также осталось без внимания. В

результате две машины затонули, тем более что одна из них имела дыру

в днище после подрыва. Выплыть смогли не все. Боевая операция

превратилась в спасательную.

Вот что вспоминает участник тех событий Игорь Сас: «Прожектора

стоящих на берегу машин были направлены на воду, в одну точку у

левого берега. Ниже переправы, метрах в 30, на изгибе реки, в круге

света от прожекторов виднелся торчащий из воды конец антенны

радиостанции затонувшего бэтээра, напоминающий собой камыш, который под ударами волн то скрывался в воде, то снова распрямлялся.

Капитан Григорий Быков по радиостанции приказал командирам групп

проверить наличие личного состава. Через 5 минут выяснилось, что

отсутствует 11 человек из состава 3-й роты. Организовали поиск.

Несколько групп 2-й и 3-й рот на оставшихся бэтэээрах начали

курсировать по левому и правому берегам от места переправы вниз по

течению, пытаясь найти отсутствующих. Мы надеялись на то, что кто-то

выбрался на берег ниже по течению.

Примерно через полчаса в 70–80 метрах ниже по течению, напротив

затонувшей машины с бортовым № 305, у правого берега затонул БТР с

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука