Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

№ 307. Машины попросту не были готовы к длительному пребыванию в

воде, кингстоны в днищах корпусов практически у всех машин были не

задраены, и вода через некоторое время заполнила как десантное

отделение, так и моторный отсек, что и послужило причиной их

затопления.

Сразу после этого капитан Быков объявил, что представит к ордену того, кто нырнет к лежащему на грунте БТР № 310 и зацепит его тросом.

Высота БТР-70 вместе с башней составляет примерно 2,3 метра, длина

антенны бортовой радиостанции где-то 3 метра, а из воды торчал конец

антенны не более 30 сантиметров, значит, глубина реки в месте

затопления машины была близка к 6 метрам. Место затопления машины

находилось ниже по течению за перекатом, метрах в тридцати от места

переправы. Река в этом месте делала изгиб, а течение образовывало

своеобразный котел, где вода закручивалась и бурлила. Вода в реке

была мутной с примесью глины и песка, температура не превышала

десяти градусов. Поэтому нырять в феврале к машине, затонувшей на

глубине около шести метров, в холодную мутную воду, при сильном

течении, ночью с тросом – занятие, очень и очень рискованное. Пусть

даже со страховочным концом.

Находясь в ту ночь на берегу Кабула, все понимали, что шанс зацепить

таким образом затонувшую машину ничтожно мал, а риск велик. Тем не

менее смельчак нашелся. Нырять вызвался сержант 1-й роты Василий

Коваленко. Когда он разделся, его обвязали шнуром за пояс, и он вошел

в воду. Василий дважды нырял к машине на дне, но зацепить трос ему

не удалось. Третья попытка едва не закончилась трагически. Василий, набрав воздуха, снова нырнул. Спустя несколько секунд страховочный

шнур натянулся, и все поняли, что с пловцом что-то произошло.

Крикнули страхующим его бойцам, чтобы ослабили шнур. Они отпустили

конец, и Василий вынырнул и выбрался на берег, едва не

захлебнувшись. Выяснилось, что течением его придавило ко дну, а

натянутый страховочный шнур не давал всплыть на поверхность. На

этом попытки нырнуть к затонувшей машине прекратились.

Григорий Быков отошел в сторону, сел у самой воды и обхватил голову

руками. С этого момента он практически потерял контроль над

ситуацией.

По факту гибели людей при переправе через реку Кабул было

возбуждено уголовное дело в отношении начальника штаба баталона

капитана Г. Быкова, но затем оно было прекращено за отсутствием

состава преступления».

(Орфография автора соблюдена. – Прим.) Менее чем через полгода Быков ушёл на повышение командиром

батальона в Асадабад.

Не имею права давать личностных характеристик, но вот некоторые

мнения его бывших сослуживцев:

«Особо признателен своему комбату Григорию Васильевичу Быкову. У

служивших под его началом мнение об этом офицере очень

противоречивое и неоднозначное. Но я считаю, без него батальону

было бы очень плохо. Быков сумел собрать, объединить, возглавить,научить. Я горжусь, что воевал под началом такого командира».

(Сержант запаса Белозеров А.)

«Командир отряда Григорий Быков отличался суровым нравом и

авантюрными наклонностями. Как рассказывали офицеры отряда,каждая “война” в отряде воспринималась исполнителями воли

командира не как рутинные действия, а как последний бой. К нему и

готовились соответственно. Замысел операции зачастую был на

грани здравого смысла. Так, наверное, нужно воевать по защите

своего Отечества. Но в локальном конфликте, цели которого, по

большому счету, политики и историки определить до сих пор не

могут, наверное, следовало поберечь людей. С другой стороны, если

бы отрядом командовал менее решительный человек, трудно сказать,смог ли бы отряд оправиться после тяжелого наследия Мараварского

ущелья».

(Полковник запаса А. Зюбин.)

«При постановке задач командирам рот и групп капитан Быков

больше руководствовался эмоциями. Задачу он ставил примерно так:

“Совершаем марш в район проведения операции, с ходу форсируем

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука