Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

статусе «строительного». Все прелести такого состояния мы уже успели

оценить. Во-первых, проверка обошла нас стороной, а вместе с этим

изматывающие натаскивания в стрельбе, физической и строевой

подготовке. Во-вторых, старшие детского автобуса назначались из числа

командиров групп нашего подразделения. Но были и минусы. Всех

разгильдяев, нарушителей дисциплины, неспособных к обучению, хромых, хитрых и ленивых отправляли именно к нам, как говорили: на

исправление.

Построили ещё одну казарму, новое офицерское общежитие барачного

типа. Строительство возглавлял всё тот же сержант Степанов, жизнь

которого едва трагически не оборвалась. Батальон только что

переселился в казарму, нами же построенную. Под бытовку была

отведена небольшая комната. Зачастую бойцы после глажения

обмундирования оставляли там бутылки с водой. Однажды Степанов в

спешке схватил бутылку, сделал глоток и тут же выплюнул. «Что это

было?» – спросил он. Это оказался дихлорэтан.

Эта смертельно опасная жидкость на территории городка могла

встретиться где угодно. На бывших стартовых ракетных позициях в

земле была вкопана целая цистерна, которая осталась от наших

предшественников. Степанов тут же рванул в санчасть. Он прекрасно

понимал, чем это чревато.

Совсем недавно к начальнику медслужбы майору Бабинцу пришёл

молодой боец из подразделения обеспечения и заявил:

– Товарищ майор, я дихлорэтан выпил.

– Сколько? – едва промолвил Бабинец.

Боец показал примерно на уровень половины стакана. Начмед выдохнул

и мысленно перекрестился – перед ним стоял живой труп.

– Давно?

– Не-а, полчаса назад, – ответил счастливый боец.

– Зачем ты это сделал? – продолжал расспросы начальник медслужбы.

– А говорят, что если месяц в госпитале пролежишь, то в отпуск

отпускают, – произнёс солдат и заулыбался.

– Ну, что ж. Поехали, – сказал Бабинец и мысленно добавил: – В морг.

Смертельная доза дихлорэтана составляла около 15–20 мл. Это менее

одного глотка. Предпринимать что-либо было поздно. Через полтора

часа начальник медицинской службы приехал в Безречинский госпиталь

и сдал ещё теплый труп солдата в морг.

Степанов сделал как раз один глоток и от его части успел избавиться, поэтому шанс у него оставался. Это понял майор Бабинец и немедленно

приступил к промыванию желудка. Я тоже, как только узнал о

происшествии, примчался в санчасть. Пол и медицинский топчан были

забрызганы рвотными массами, но начмед литрами вливал в сержанта

воду. Лицо Степанова приобрело фиолетовый цвет.

Двое суток боец лежал под капельницами и ожидал осложнений. Слава

богу, их не случилось. Осенью сержант Степанов благополучно уволился

и уехал домой.

Чуть раньше ему на смену в роте появился ещё один солдат, имеющий

строительное образование. Младший сержант Апаликов принимал дела

и стажировался у старшего товарища. Под его руководством наша рота

заканчивала строительство 16-го квартирного дома. Точно такой же, второй, возводила военно-строительная рота, где работали по

преимуществу узбеки. Уже год стройбат, прикомандированный к нашей

части, жил на втором этаже спортивного зала.

Жарким майским днём почти готовый брусовой сруб сгорел. На это

потребовалось около сорока минут. О том, чтобы его потушить, не могло

быть и речи. Едва отстояли второй, тот, что находился в двадцати

метрах. Это было огромное везение, что объект был не наш, а

стройбатовский. На следующий же день приехала военная прокуратура.

После недолгих разбирательств выяснилось, что группа стройбатовцев

отдыхала в одной из комнат недостроенного здания. Один из них бросил

«бычок», тот сквозь щель провалился на первый этаж, и именно там

начался пожар. Теперь виновному грозило уголовное наказание.

Через несколько дней приехала целая орава родственников. Они

заплатили за сгоревший дом, тут же забрали своего горе-солдата и

уехали восвояси.

Примерно в это же время нашу роту отправили в соседний городок

Ясногорск. Высокое звание города было дано Ясногорску явно авансом.

На тот момент это было лишь несколько многоэтажных домов и не более

того. Однако для нас это была цивилизация в полном смысле слова. В

течение месяца бойцы должны были помогать гражданским рабочим

достраивать крупную теплоэлектростанцию. По этому поводу мой друг

Володя Барсуков подарил мне на этот же срок кроссовки своего

однокашника Леши Скобочкина.

Ранним утром ЗИЛ-131 остановился возле пятиэтажного дома, который

ещё не был сдан в эксплуатацию. Месяцев тут же взобрался на кабину и

продекламировал: «Жизнь в городе начинается только тогда, когда в

него вступают военные».

Для проживания нам отвели целый подъезд, а в соседнем жили

студентки строительного ПТУ. Поначалу нам, офицерам, это не

понравилось, но потом мы оценили все преимущества такого соседства.

Во-первых, бойцов не приходилось вылавливать по всему городку – они

все тут же завели знакомства с девчонками и далее этого подъезда не

уходили. Коль скоро это было легко контролируемо, то и самоволкой не

считалось.

Во-вторых, девушки не любили пьяных и таким образом вместо нас

отслеживали соблюдение «сухого закона». Тем более что за его

нарушение грозила отправка в часть. Общими усилиями вопрос

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука