Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

доставалось что-либо интересное. Как правило, их задача была

находиться в безопасном месте и чётко обеспечивать связь. Радистов в

группе было всегда двое. Один основной и запасной – стажёр.

Я внимательно посмотрел на рослого, под два метра сержанта и решил, что такой крепкий хлопец в расположении «противника» очень может

пригодиться. Старшим остался младший сержант Токмаков, а мы с

радистом двинулись в сторону штаба дивизии. Несмотря на глубокую

ночь, палаточный городок жил обыденной жизнью. Неожиданно впереди

возник замаскированный БТР. Мы тут же упали ничком и начали

передвигаться буквально по нескольку сантиметров. Здесь непременно

должен был быть охранный пост. Так оно и оказалось.

Звонко скрипнул люк, тут же из десантного отсека выбрался боец в

танковом шлеме и с автоматом за плечом. Он двигался прямо на нас.

Можно было бы подумать, что солдат нас увидел, но слишком уверенно

тот шёл. При этом подозрительно начал расстёгивать ширинку. Когда

оставалось меньше метра, мне ничего не оставалось сделать, как

подняться прямо перед ним. Радист последовал моему примеру.

Солдат замер, а его ноги начали подгибаться. Сержант подхватил

пленного двумя руками и, как тряпичную куклу, понёс вглубь леса.

Удалившись на безопасное расстояние, мы присели на землю, и только

тут пленный начал приходить в себя. Он обрёл, наконец, дар речи и

взмолился:

– Мужики, мужики, вы кто? Вы чьи? Отпустите меня.

Спецназовская прыжковая «мабута» позволяла думать о

принадлежности к армии вероятного противника. Уж очень она

напоминала американскую форму «зелёных беретов». Высокие «берцы»

и необычное, для того времени, кепи лишь усиливали впечатление.

Первым делом сержант забрал у бойца автомат и стянул у него с головы

танковый шлем. Вытащил документы и протянул мне. Скоро выяснилось, что солдат уже готовился к увольнению в запас, а до этого момента

обслуживал дизель-генератор. Иными словами, обеспечивал штаб

дивизии в полевых либо аварийных условиях электроэнергией. Служить

ему оставалось около двух месяцев, и любой «залёт» отдалял

возвращение домой. Тут у меня возник план. Взамен на конфискованные

документы и оружие боец должен был вернуться в расположение, отключить дизель-генератор, снять магистральный кабель и принести

его нам. Наш пленный безропотно согласился. Он вполне понимал, что

если документы после взыскания ему восстановят, то за утерю оружия

ему могло грозить уголовное наказание.

Радист остался охранять солдата, а я отправился к ядру группы, чтобы

отдать дальнейшие распоряжения. Допрос вёлся по всем правилам, отдельно от основного состава разведчиков, так чтобы допрашиваемый

не имел возможности определить ни численность группы, ни её

месторасположение.

Постановка задачи на налёт много времени не заняла. Сигналом к

началу нападения должно было послужить отключение электричества.

Старшим остался Токмаков, а я предполагал продолжить заниматься с

нашим пленным. Это было достаточно ответственно – встретить его и

вернуть оружие, документы. Неизвестно, кого он мог привести с собой.

Проще всего было бы бросить все его ценности и уйти, но что-то мне

мешало так сделать.

Через несколько минут тарахтенье дизель-генератора прекратилось и

свет погас. Ночная тьма тут же откликнулась возмущением, криками и

матами офицеров штаба дивизии. Почти сразу раздалось дикое

улюлюканье, дружная пальба холостыми патронами, изредка хлопали

взрывпакеты. Ещё через несколько минут всё стихло.

Наступал самый напряжённый этап. Мы с радистом сидели в том месте, где расстались с пленным, и ждали. Наш завербованный агент вернулся

один и с трофейным кабелем. Мы честно, как договаривались, вернули

ему оружие и документы и проследовали на запасной пункт сбора.

Удивительно, но собрались все и в короткие сроки. В этом ночном хаосе

на незнакомой местности немудрено было потерять ориентацию.

Прихватив трофейную бухту кабеля, направились на запасной пункт

сбора, который был назначен в том месте, где высаживались из машины.

Юра Рудой подоспел вовремя, и мы быстро разместились в автомобиле.

До обеда нам дали время для отдыха, а затем Заболотный провёл

разбор действий групп, где в мой адрес было сказано несколько добрых

слов. Похвала такого уважаемого офицера не могла не порадовать.

В пункт постоянной дислокации вернулись уже затемно. Возле

офицерского дома дежурил вооружённый патруль. Оказалось, что в

доблестной 36-й армии случилось происшествие. Часовой покинул пост с

оружием, попутно расстреляв караульную смену. К сожалению, подобные инциденты происходили нередко. Бригада в таких случаях

жила по особому расписанию, а именно: усиливались посты, добавлялся

ещё один пост на территории части, вооружённый патруль охранял

офицерский дом.

В одну из таких ночей старший лейтенант Зайков, будучи начальником

патруля, обнаружил невдалеке отблески костра. Около часа он с

бойцами скрытно подбирался к ночлегу дезертира. Это стоило огромных

физических и нервных затрат, ведь впереди, как предполагалось, был

вооружённый убийца. Без единого шороха произошло мгновенное

задержание. Захваченный солдат оказался стройбатовцем, которому в

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука