Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

средством для сколачивания воинских коллективов. Такие сооружения

располагались перед входом каждой казармы, любого

административного здания или помещения воинской части. Всегда

многолюдные, опустеть они могли только при появлении на горизонте

начальства, но ненадолго. Однажды в курилке подорвался боец

автороты. Он гвоздиком решил расковырять запал для гранаты.

Оторвало ему несколько пальцев, и поехал солдат на дембель досрочно.

Хохот из курилки доносился даже в каптёрку, где я писал конспект на

политзанятия. Заинтригованный, я тут же вышел на крыльцо и услышал, как вещал капитан Осипов: «…выпили, закусили, и тут замполиту

приспичило посрать».

Лёгкие смешки заглушили его негромкий голос, затем стихли, а Боря

продолжал: «Сел он под кустиком, а ротный подкрался сзади и

незаметно подставил ему лопату под жопу. Говно поймал и отбросил

подальше. Замполит встал, надел штаны, а потом, как положено, обернулся, чтобы оценить плоды своего напряжённого труда….»

Тут народ взвыл от хохота, и потребовалось много времени, чтобы

Осипов смог продолжить свою байку: «Искал замполит, искал. Нету.

Даже штаны снял провериться. Нет, и всё тут! К костру он вернулся

задумчивый и серьёзный. Разлили ещё по одной, а ротный поводил

носом и говорит: «Мужики, а вам не кажется, что дерьмом воняет?»

Все согласно закивали головами. Замполита как ветром сдуло. С тех пор

он с нами на пикники не ездил. Вот так от него и избавились», – закончил

свою историю Осипов, но его уже никто не слушал. Аудитория валялась

на земле, только икая от хохота.

Капитан Борис Павлович Осипов был нашим новым замполитом

батальона. Совсем недавно он прибыл из укрепрайона, который

располагался где-то на границе с Китаем. Поначалу он со вполне

серьёзным видом рассказывал нам, как пользоваться длинными

баграми, которые якобы имелись в каждом ДОТе. По его словам, эти

приспособления использовались для того, чтобы расталкивать горы

трупов перед амбразурой в ходе боя.

Борис был достойным офицером и толковым замполитом. Стукачей

среди личного состава не держал и сам с такими же целями в

политотдел не бегал. О капитане Осипове бытовало мнение, что у нас в

части один нормальный замполит, да и тот закончил командное – не

политическое – танковое училище.

Армейский юмор – штука специфическая. Циничный и пошловатый, он, конечно, не для женских ушей, но грубые шутки и анекдоты реально

облегчали жизнь. Смеялись, когда было смешно. Смеялись, когда было

не до смеха. Смеялись, когда не хватало сил смеяться от усталости.

Смеялись даже, когда впору было помирать. Может, поэтому весёлые

моменты запомнились лучше, чем тяжёлые, хотя последних было

гораздо больше.

Сразу после построения и развода я сидел в курилке и грелся на

солнышке. Утро было морозное, на редкость безветренное, и поэтому

припекало. Батальон был в наряде, и я имел возможность насладиться

свободной минутой.

– Эдуардыч, – услышал я голос Осипова. Замполит почти всегда к

командирам групп обращался по отчеству, а к командирам рот – по

имени-отчеству.

– Эдуардыч, – обратился он ко мне повторно и уже громче продолжил: –

Комбат вызывает.

Я недовольно поморщился. Безделье продлилось недолго. Через минуту

я докладывал Латаеву о прибытии. Тот долго смотрел на меня, и от этого

бычьего взгляда мне стало неуютно. Наконец, он произнёс:

– Бронников, возьмешь толкового солдата. Получишь гранаты Ф-1.

Двадцать пять штук. Сделаешь из них учебные. По десять на каждую

роту и пять на взвод связи. Начальник склада уже ждёт. Вопросы есть?

– Никак нет. Разрешите идти? – бодро ответил я. Комбат в ответ только

кивнул головой. В расположении толкового солдата не было, был только

рядовой Набоков, который отличался изрядным тугодумием и

медлительностью. Не лучший вариант.

После долгих сборов, а Набокову надо было только получить и надеть

бушлат, мы, наконец, выдвинулись в сторону складов – на «старт». Шура

Набоков тащил сварной металлический короб, который через несколько

дней должен был стать печкой-буржуйкой, а пока как нельзя лучше

подходил для наших целей.

Начальник склада выдал нам гранаты, и я выпросил у него деревянные

упаковочные соты. Мы с Набоковым, удалившись на сотню метров от

складов, развели костёр. Возникла заминка с водой. Её не было. Караул

был от нашей роты, поэтому я, легко договорившись с часовым, позвонил с постового телефона в караулку. Начальник караула Анвар

Хамзин пообещал два ведра с первой же караульной сменой.

Через полчаса Набоков уже переливал воду из пожарных ведер в

металлический короб, установленный над костром. Я установил гранаты

в деревянные соты горловинами вниз и опустил в ёмкость. Оставалось

только ждать, когда опасное варево закипит. В действительности ничего

особо рискованного не было. Тротил легко плавится при температуре сто

градусов и должен был вытечь из чугунного кожуха. После чего пустую

металлическую оболочку оставалось покрасить в черный цвет, и

учебные гранаты были готовы.

Я прилёг на деревянный ящик из-под гранатометных выстрелов и

задремал. Здесь вдалеке от начальственных взоров был спокойно и

комфортно на душе. Спешить было некуда. Скорее, наоборот, хотелось

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука