Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

Когда вместо устранения нарушений выпивка ему была уже обещана, капитан распорядился на всякий случай вскрыть металлические ящики с

пистолетами офицеров нашей роты.

Тут выяснилось, что один из ящиков опечатан не печатью командира

роты, а дежурного по батальону. Иными словами, последний раз ящик

вскрывал солдат срочной службы, а это делать без присутствия

офицеров категорически запрещалось. После того как ящик вскрыли, стало ясно, что одного пистолета ПБ, имевшего статус секретного, нет в

наличии. Глушитель лежал в ящике, а пистолета не было, и это вызвало

как минимум недоумение.

Командир батальона нервно постукивал карандашом по столу. Лотоцкий

молчал. Юра Серветник, недавно получивший должность командира

роты, стоял белый. За утерю секретного оружия грозило уголовное

наказание. По журналу учёта выяснили, как давно ротный вскрывал ящик

с пистолетами, но легче от этого не стало. С того момента минуло

несколько дней. Наконец, Лотоцкий поднялся и произнёс:

– Мужики, у вас есть три часа. В восемнадцать часов я буду вынужден

доложить начальнику штаба бригады.

Возразить было нечего. О водке уже никто и не вспоминал.

Исполняющий обязанности службы артвооружения ушел, и в

расположении закипела работа. Майор Латаев вместе с замполитом

проводили строгий допрос старослужащих солдат и сержантов. Личный

состав под видом наведения порядка выносил из батальона всё

имущество, включая то, что хранилось в каптёрках. Менее чем через

полчаса казарма было пуста. В освободившихся помещениях офицеры

внимательно осмотрели стены и пол. Нашли несколько «нычек»

с фотографиями для дембельских альбомов и ничего больше.

Затем все вещи и имущество начали заносить обратно в расположение.

Каждую постель, каждый ящик с оружием, каждый бушлат или даже

тряпку тщательно проверяли дважды. Один раз – на входе, второй –

внутри казармы. Тщетно. К восемнадцати часам стало ясно, что пистолет

похищен. Дальнейшие события развивались катастрофически.

Латаева вызвали в штаб бригады. Одновременно было объявлено

построение личного состава части на плацу. Не более чем через полчаса

появилось командование части, наш комбат и ещё начальник особого

отдела. Не было ни криков, ни праведного гнева руководства.

Подполковник Колб собрал вокруг себя командиров подразделений,

поставил задачу и вместе с заместителями и особистом удалился в

штаб.

Пока бойцы ужинали, Латаев довёл порядок действий. Задача оказалась

очень простой. Развернуться в цепь по хребту высоты 915, на склоне

которой располагался наш городок, и вести поиски пропавшего оружия.

Далее вниз, в соседний распадок, который назывался «долиной смерти».

Искать потерянную вещь не там, где она могла находиться, а там, где

труднее было её искать, – очень действенный способ. Противогазы и

комплект химзащиты, как правило, ускоряли поиски. Но раньше это

касалось недостающего автоматного магазина или штык-ножа, а теперь

всё оказалось гораздо серьёзнее.

После ужина комбат построил офицеров на плацу и долго

инструктировал по розыску, разъяснял, каковы могут быть последствия

пропажи секретного пистолета. Серветник с каждым его словом бледнел

всё больше и больше. Его можно было понять – он нёс персональную

ответственность в подразделении. Зато командир соседней роты Витя

Ларин только посмеивался. Он только что во второй раз стал капитаном, и генеральская карьера ему не угрожала. Пока Латаев говорил, Витя

потихоньку бубнил:

– А ничего, Юрик, отсидишь лет пять. Выйдешь на свободу и пойдешь

народное хозяйство поднимать.

У Серветника даже не было сил огрызаться, и он молчал, а Ларин

продолжал хихикать:

– А чего тебе? На зоне даже спокойнее. Там тепло, личного состава нет, пистолеты не пи…дят.

В действительности подобный инструктаж никому не был нужен. Мудрый

Владимир Ильич ставил целью оставить солдат батальона наедине, без

офицеров. Он надеялся, что в результате внутренних разборок пистолет

быстро отыщется. Такое не раз использовалось для поисков менее

ценных предметов вооружения, но не в этот раз. Офицеры тоже все это

понимали и лелеяли слабенькую мечту через пару часов оказаться дома.

Тщетно.

Никто и ничего не знал. Не было даже предположений, и поэтому через

полчаса батальон месил снег в «долине смерти». Комбат остался в

расположении. Вновь начались допросы, но уже на другом уровне.

Поочередно всех, кто был во внутреннем наряде за этот период, вызывали в штаб. Допрос вёл особист части в присутствии начальника

штаба майора Федырко и комбата. Затем допрошенный солдат

спускался к цепи батальона, выкрикивал фамилию следующего. Все

остальные ходили по перелескам три километра в одну сторону, затем

обратно. К утру снег был вытоптан в ровную площадку.

В эту ночь весь личный состав бригады занимался поисками, только

зоны ответственности остальных подразделений находились на

территории городка. Здесь тоже было всё вытоптано, и было видно, что

укромные места, чердаки, тепловые узлы, котельная подлежали

тщательному обыску. Не спал никто, но результата не было.

Как говорится: «война войной, а обед по распорядку». Бойцы под

водительством старшин рот отправились на завтрак. Офицеры

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука