40 градусов в тени

Великолепный образ одного из адептов мудизма был показан в гениальном фильме Ролана Быкова «Айболит 66». Там Бармалей выдвигает три главных тезиса: 1)«Я вас всех приведу к светлой жизни, а кто не захочет, тому отвернем голову», 2)«Это даже хорошо, что пока нам плохо», 3)«Я гениальный».

Игорь всегда глубоко возмущался, когда использовался полемический прием «ad hominem»: переход на личность оппонента вместо опровержения его аргументации, запрещенный в дискуссиях еще в Древнем Риме. В Израиле культуру Древнего Рима, видимо, уважают не очень. Тут сплошь и рядом применяют «ad hominem», когда утверждения оппонента считаются ошибочными потому, что он араб или папуас, или левый или правый, или в детстве мучил кошек, или в юности сексуально домогался Софи Лорен, а не потому, что он действует как злонамеренный элемент или просто мудист.

В Библии сказано: «Да воздастся каждому по делам его», поэтому кратко проанализируем эти дела и посмотрим, насколько они обосновывают присвоение Яше этого почетного звания.

Его необычный отъезд профессор объяснял тем, что КГБ и другие советские органы были заточены на борьбу с абсолютно нормальными классическими диссидентами и находились в растерянности от активности Якова. Будучи в ошарашенном состоянии, они его и выпустили.

В 1990 году Якова Кедми назначили замдиректора «Натива» («Лишкат ха-Кешер»), а в 1992 он стал директором «Натива». Тут он возомнил себя Моисеем, который должен был вывести из СССР всех евреев поголовно в Израиль.

Однако не более половины советских евреев хотели ехать в Израиль, и Яша поступил в соответствии с заветом Бармалея: «Тем, кто не хочет идти к светлой жизни, будем отворачивать головы».

Отсюда, в начале 1990-х в почтовых ящиках советских евреев появлялись листовки и подметные письма об ожидающихся погромах и других возможных неприятностях, всячески раздувались слухи о поджогах и грабежах. В прессе появлялись сообщения о росте популярности антисемитских общественных организаций, а в подъездах и на стенах домов кое-где красовались антисемитские призывы. Надо сказать, что антисемитские публикации в газетах коммунистической и черносотенной ориентации появились в стране несколько позже, в 1992–1993 годах (газета «День»/«3автра», «Пульс Тушина», «Русское возрождение», «Русские ведомости» (Москва), «Колокол» (Волгоград) и др.). А вот в 1990–1991 годах эта по множеству признаков псевдо-антисемитская деятельность была в основном делом рук (и денег) почтеннейшей организации «Натив», конечно, при активном участии нашего героя. Особенно активно израильтяне поддерживали националистические организации в республиках на периферии Союза, где уже начались кое-какие негативные процессы. А в центре страны это был в основном мнимый искусственный антисемитизм, выдуманный г-ном Кедми и иже с ним. Фактически реальное значение антисемитизма в стране было в ту пору ничтожно, что и продемонстрировали выборы 1989–1991 годов, когда политики, исповедовавшие антисемитские взгляды, практически нигде не добились успеха.

В подкрепление процитируем классика еврейско-диссидентского жанра г-на Кошаровского: «Давай не будем сами себя обманывать. Мы общались с людьми на достаточно высоком уровне и понимали, что „Память“ пока не представляла опасности. Но мы эту карту тоже разыгрывали и где-то нагнетали ситуацию, чтобы стимулировать алию. Если говорить о Москве или Петербурге, то были отдельные антисемитские проявления, особенно на кладбищах, и мы всеми силами эту информацию использовали».

Звездный час Кедми пробил, когда он «закрыл» Америку для еврейской эмиграции из СССР или, как он выразился в интервью газете «Едиот Ахронот», «обманул миллион русских». Ну, конечно, наш герой в стремлении выслужиться перед израильскими хозяевами несколько преувеличивает. Во-первых, на самом деле он обманул не миллион, а полмиллиона, поскольку половина эмигрантов и так собиралась ехать в Израиль. Правда, надо сказать, что в обманутых оказалась наиболее образованная, квалифицированная и профессиональная часть потенциальных эмигрантов. Во-вторых, ему сильно помогал тогдашний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир.

Процитируем Кедми: «Единственным, кого я подбил на борьбу, был Ицхак Шамир. Когда он поехал в Соединенные Штаты, он поднял этот вопрос и очень резко на эту тему говорил в выступлении в „Джи Ай“. Это было в 87-м или 88-м году».

А в-третьих, несколько изменилась ситуация в Америке: Конгресс США принял поправку Лаутенберга – Спектора (двух, ясное дело, евреев) к Закону о беженцах, в соответствии с которой претендовать на получение статуса беженца могли в основном лица, имеющие в США близких родственников. В принципе, эта поправка противоречила интересам Соединенных Штатов, в результате ее принятия в США не приехали десятки тысяч ученых и специалистов в затребованных в США отраслях знаний. Правда, Израиль вышел на первое место в мире по количеству чернорабочих с высшим образованием.