Читаем 40 градусов в тени полностью

Игорь воспринял со школьных и студенческих лет положение Ленина и Сталина, которое говорило, что народ характеризуется общностью территории, языка, психического склада и культуры. Израильский народ под это определение не подходит. Успехи в деле создания израильского народа, как думал Игорь, даже меньше, чем были в СССР, и израильское население по сей день – это лоскутное одеяло. Причем, в отличие от СССР, в Израиле всё делается с точностью до наоборот – правящая верхушка и лидеры партий, сколоченных на основе религиозно-этнических группировок, разъединяют народ с целью облегчения манипулирования. Приезжая в Союзе, скажем, в Казахстан или Белоруссию (не говоря уже об автономных республиках вроде Удмуртии или Башкирии), Игорь практически не ощущал себя представителем другого народа, а вот своего ближайшего соседа по дому в Израиле – религиозного выходца из Ирака – он ощущает просто инопланетянином.

Так что этот миф отнюдь не подтверждается фактом. Ксенофобия, шовинизм, межнациональная рознь цветут и пахнут в Израиле. Даже вера (иудаизм) не является объединяющим моментом: ашкеназы и сефарды молятся каждый в своей синагоге. С годами положение не улучшается, а, наоборот, ухудшается вследствие роста социального неравенства.

Бывший глава МОССАД а Тамир Пардо в начале 2016 года заявил: Израиль приближается к ситуации гражданской войны, и именно это является угрозой существованию Израиля, а не «Хезболла», Иран или ХАМАС. Пардо прямо не сказал, но в его словах содержится намек на противостояние европейских (ашкеназы) и восточных (мизрахим) евреев. Игорь бы добавил к этому войну между миллионом харедим и всем остальным израильским обществом, включая «почернение» городов, до сих пор считавшихся светскими. Тут уже самое время вспомнить шутку Михаила Гаспарова: «Робинзон с Пятницей – это народ, нация?»

Так вот израильский народ – это Робинзон с Пятницей на острове в арабском море. Поэтому профессор полностью поддерживал предложение о том, чтобы вместо термина «израильский народ» употреблять термин «население Израиля».

Система взаимоотношений, сложившаяся в Израиле, по меткому выражению одного изрусского журналиста, называется «нашизм», а для сплачивания населения имеет быть только один лозунг: выживание во вражеском окружении.

Другой израильский миф – это объявление Израиля единственной демократией на Ближнем Востоке. Ну уже хорошо, что не во всем мире, а только на Ближнем Востоке. Между тем израильская демократия – это квазидемократия, так же как израильский народ – это квазинарод.

Просто факты показывают следующее. Израильский народ не выбирает депутатов в Кнессет, а голосует за общий список той или иной партии, не имея ни малейшего влияния на их дальнейшее поведение. Списки партийных депутатов изготовляются в партиях руководством этих партий, которое в зависимости от преданности депутата руководству расставляет депутатов ближе или дальше от реальных мест, потенциально получаемых партией при выборах. На это избиратель тоже никакого влияния не оказывает. Формально списки эти в некоторых партиях формируются на внутренних выборах, которые во многом являются фикцией. В этих партиях существует институт кабланов-подрядчиков из полупрофессиональных функционеров, которые вербуют выборщиков, с тем чтобы они голосовали за кандидата, угодного партбоссу.

В других партиях очередность устанавливает партбосс волюнтаристским путем. В партиях давно сложилась своеобразная каста партийных функционеров, которые заправляют делами в сговоре с лидером партии.

Разговоры о том, что много мелких партий целесообразно иметь из-за необходимости представлять мелкие этнические группы, имеющие различные интересы, – это чистый блеф, выливающийся в то, что с учетом особенностей израильской политической системы хвост вертит собакой и мелкие партии навязывают свою волю крупным слоям населения. Ну посудите сами. В какой демократической стране действуют законы, противоречащие желанию абсолютного большинства населения? Только в Израиле, где группа ортодоксов, составляющих 10 процентов населения, навязала стране запрет на движение общественного транспорта и работу магазинов по выходным и праздникам вопреки воле всех других граждан.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное
Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное