пробовали? А сознаться самим себе в том, что этот кобелизм лишает нас
объективного взгляда на вещи, то есть делает ещё хуже баб? Из этого следует, что
мы - тоже слабые. Но всего лишь по-другому.
Равным образом и крикливые женские заявления, что 'все мужчины - кобели'
служит в первую очередь обоснованию материальных притязаний некоторых особ (не
говоря уже об ужасном их характере). Мужчины ни на что не способны, кроме секса
- а это означает, что стремление использовать их становится вполне оправданным.
С женщиной нужно поставить себя с самого начала развития отношений - примерно
так же, как 'ставят' себя, заходя в тюремную камеру. Но с камерой почему-то всем
понятно. . . Нормальную, хорошую женщину ни к чему перевоспитывать. Она и без
того уже хороша. Да кстати, это и невозможно - женщины слишком твёрдо 'стоят на
ногах'. Нужно всего лишь не дать ей с самого начала испортиться. А вот этого мы,
мужики, обычно и не умеем. И идеализируем мы женщину даже не в том плане, что
видим только хорошее, вовсе нет, - а в том смысле, что почему-то предполагаем,
что она не испортится никогда.
И в этом смысле отнюдь не на пользу для последующей совместной жизни идёт
мощная романтическая влюблённость, с которой иногда всё начинается. Не на пользу
потому, что она почти полностью парализует мужскую волю и сознание. Юношеская
влюблённость делает мужчину излишне уступчивым. И женщины прекрасно об этом
знают.
Романтизированное и внешне окультуренное тяготение к размножению, которое
именуют 'влюблённостью', как ни странно, досталось нам от прежних ступеней
эволюции. 'В носу каждого человека есть совершенно специфическая структура,
которую ученые называют вомероназальным органом (ВО). . . На подсознательном
уровне мы воспринимаем человека противоположного пола по запаху и "чуем" особые
вещества - феромоны. Именно они способны вызвать мгновенную влюбленность и даже
животную страсть, равно как и отвращение'
(http://www.rol.ru/news/med/news/02/09/16_008.htm). 'Если речь идет о настоящей
любви, в основе которой лежит межполовая привязанность, - она всегда возникает
не столько по социальным, сколько по биологическим законам. Подобно собакам и
кошкам, мы находим себе пару по определенному интимному запаху. В нашем носу,
как и у всех млекопитающих, есть небольшой, так называемый вомероназальный орган
в виде двухмиллиметрового кармашка, расположенного рядом с носовой перегородкой.
Он-то и 'ловит' половые запахи, исходящие из подмышек и паховой области.
Коварство таких запахов состоит в том, что их нельзя осознать, как мы осознаем
запах цветов, пищи или табачного дыма. Вам кажется, что никакого запаха вы не
ощущаете, а тем временем 'пахучая' информация о понравившемся вам человеке
проходит сразу в мозг, провоцируя вас на необдуманные поступки'
(http://www.herby.ru/id-txt/mk.htm).
'Естественный, собственный запах несет информацию о генетическом коде, от
которого во многом зависит, подходят ли люди друг другу'
(http://www.neuro.net.ru/bibliot/sexhealth/news/1996-2002/news90.html) На эту
тему см. также http://www.forlove.ru/id-news/news-03.asp.
Парадоксально, но именно влюблённость отбрасывает нас обратно к животному
миру. Ибо стремление к размножению, к полному погружению в заботы о потомстве,
которыми живёт женщина - это ценности (до известного предела) животные. Мир
человека - это мир трезвого сознания, мир твёрдой воли, мир своего таланта и
увлечений, мир непреходящих, вечных ценностей, мир умения вести за собой.
Человеческий мир - это мир мужчины и только мужчины. И всё это мужчина
утрачивает, влюбляясь в юном возрасте (или превращаясь в мальчика в зрелом).
Влюблённость - это прекрасная, великая, изумительная иллюзия, и не более того.
Она не имеет ничего общего с любовью и очень редко переходит в настоящую любовь.
Эта штуковина хороша только как временное заболевание.
Влюблённости противостоит совершенно иное чувство, отличающееся даже
гормонами, которые 'обслуживают' оба процесса. Как ни странно, это любовь - то
спокойное, глубокое чувство, которое приобретается многими годами совместной
жизни, когда люди становятся единым неразделимым целым. Чувство, которое
практически невозможно отличить от привычки. Помните, строфы в 'Евгении
Онегине': 'Привычка свыше нам дана: замена счастию она' (И тут же примечание из
Шатобриана: 'Si j'avais la folie de croire encore au bonheur, je le chercherais
dans l'habitude'). Да весь роман в стихах Пушкин посвятил выяснению проблемы:
что есть счастье? И если счастье в любви, то чем оно отличается от привычки?
Возможно, что идеал настоящей любви показан в 'Старосветских помещиках' Гоголя
(http://public-library.narod.ru/Gogol.Nikolai/starosve.html). Противопоставление
безумной влюблённости, как чувства полезного, но для построения совместной жизни
совершенно не подходящего, и любви - вот тема, на которой и Тургенев собаку съел
(см. его повести 'Дым', 'Бретёр' и т.д.). Ах да, я и забыл, что вы предпочитаете
Пелевина да Акунина. . .
Не то чтобы автор предлагал учиться подавлять в себе таковые высокие чувства