по отношению к женщине, а она свою - по отношению к детям и вещам. Тем самым я,
моя душа, моя внутренняя свобода оказываются подчинены этим последним. Мужчине
следует выстраивать свою идентификацию по отношению к вещам более высокого
порядка, чем женщина и мир её ценностей. Например, по отношению к своему
призванию. Наше призвание, наше вечное и бесконечное 'я' - выше и ценнее
женщины; даже любовь к ней существует в нашем 'я', но не наоборот.
Настоящий мужчина не может позволить себе роскошь быть простым потребителем,
делать карьеру, да зарабатывать деньги. Ибо тотальное обабивание нашей
цивилизации и развитие так называемой 'потребительской культуры' - это
двуединый, взаимосвязанный процесс. Чёрт, кажется я разошёлся и слишком глубоко
копнул. Впрочем, до этого места всё равно никто не дочитает...
Мужчина должен не просто негативно запрещать и волюнтаристски командовать -
но позитивно противопоставить женщине нечто своё, мужское. Мужчина должен,
просто обязан быть Личностью; он должен не запрещать, не командовать, но
увлекать, предлагать; он должен вести за собой. И настоящей причиной господства
в мире женщин является не только традиционная наша сексуальность - но ещё не
менее классическая поверхностность. Ибо женщинам-то поверхностность вполне
простительна. . . Впрочем, иногда мне кажется, что эти наши сексуальность и
поверхностность - всего лишь две стороны одного и того же.
Реальное, конструктивное, лишённое скандалов, ругани и мордобоя
противостояние женщине должно опираться на глубокое понимание того, зачем
существует окружающий нас мир, куда он идёт, как и почему развивается. И вообще
- есть ли у него какие-либо иные цели, кроме слепого размножения, то есть
бесконечного воспроизводства себе подобных. Это бесконечное вращение в одном
круге Гегель называл 'дурной бесконечностью', противопоставляя её бесконечности
иной, имеющей некую внешнюю разумную задачу. . .
Странно, что вы дочитали до этого места. Да ладно, впрочем. . . Мир имеет
одну цель, и она связана с пониманием существования Того, Кто этот мир сотворил,
и, самое главное, зачем. Удел каждого мужчины - глубокое осознание того факта,
что он призван к творчеству, к продолжению сотворения этого мира. К ошибкам и
находкам, к взлётам и падениям. Мы, мужчины, имеем вселенское, космическое
призвание, - то, к которому призван был Адам, и которое не менее ценно, чем
материнство. Это именно у Адама была помощница. Забыв об этом, погрузив наше
сознание в океан потребительских ценностей, мы тем самым делаем первый и главный
шаг к порабощению нас женщиной. Мы сами сделали её госпожой. . . . Все
последующие шаги оказываются уже малоценными и вторичными.
Мы знаем уже, что мужчины чаще всего живут позитивными ценностями; женщины -
негативными. Мужчины стремятся к порядку как таковому; женщины - от беспорядка.
Именно это и предопределяет различие их мировосприятий. В первой части текста
было указано, что он адаптирован под восприятие его мужчиною. Женщины могут
читать его только на собственный свой страх и риск. Теперь посмотрим, что пишут
они в комментариях. Подавляющее большинство их записей сводится к тому, что
автор ищет идеал, которого, как известно, нет и не может быть, что бедолага не
только не построил длительные отношения, но и - при таком порочном подходе -
никогда не сумеет. Ещё занятнее звучат намёки, что 'наше окружение - это
отражение нас самих'. Продолжая эту логику получается, что просматривая учебник
по медицинской патологии нужно сделать вывод, что здоровых людей не существует,
что автор учебника не встретит их никогда, да и вообще сам - стопудово нездоров,
а потому окружён исключительно больными людьми. Иначе почему он пишет о
патологиях? Про высший перл всех коммов - что лишённый всех пороков искомый
образ является полной серостью, вообще не говорю. Тут о собственной
противоречивости женщины даже не подозревают. Так является 'идеал' серостью, или
нет? Нетрудно догадаться, что дело не в 'сером идеале', который типа искал
Бегемот. Дело в потребности в обвинениях.
'НОВОЕ БАБСТВО' И ЕГО СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ
Демократия восторжествовала - и теперь быть личностью стало ещё труднее, чем
раньше.
Томас Стернз Элиот
Выше неоднократно было заявлено, что женщины не испортились, что они во все
времена одни и те же. . . Короче, я лукавил. Не всё так просто. Ладно, ребята,
раскрою вам одну великую тайну: что именно произошло с нашими женщинами.
Потребительская идеология, безраздельно воцарившаяся в нашем обществе с
начала 90-х, предполагает стремление к достижению всевозможных материальных благ
- качественных предметов потребления, лучшего медицинского обслуживания, лучшего
отдыха, лучшего времяпровождения. Собственно, таковые стремления могут быть в
любом обществе, но если при социализме они официально рассматривались как
предпосылка для чего-то высшего (например, строительства коммунизма), то в нашем
обществе потребление становится самоценным. Или, проще говоря, предметом
своеобразного поклонения, этаким божеством. Природа не терпит пустоты. Общество