совершаем, коренятся как раз в этом самом первобытном страхе перед ними. Откуда
взялся он и почему вообще он есть - тема отдельного исследования. Но знаете, что
любопытно? _В_с_е_ женщины прекрасно чувствуют этот наш глубинный страх, просто
они нам об этом никогда не говорят. Не верите? Вот возьмите и специально
спросите любую женщину старше лет тридцати. Сделайте это прямо сейчас. А не
говорят нам об этом потому, что просто не хотят затрагивать наше мужское
самолюбие. . . Их-то, женский страх перед нами - нечто весьма поверхностное и
невинное: мы можем либо бросить их, либо изменить, либо по зубам дать. И это
всё. Вообще, женщина боится не мужчину, но, скорее, его отсутствия. А когда он
появился - женщина прекрасно знает, как его следует использовать и вообще что с
ним следует делать. Все леди делают это. . .
Так вот: в этом своём страхе женщины очень часто перед собою сознаются. Мы
же, суровые и твёрдые мужи, в своём первобытно-экзистенциальном страхе перед
женщиной не сознаёмся никогда. В том числе и вы, читающий эти строки. Тем не
менее мы станем сильными лишь тогда, когда вполне осознаем, что оказываемся
слабыми перед женщиной. И если мы не будем искать лёгких, внешних и дешёвых
способов продемонстрировать свою внутреннюю силу. Итак: мы являемся изначально
слабыми перед женщиной потому, что не нашли самих себя, своё самое ценное,
творческое мужское 'я'. Они-то своё 'я' давным-давно нашли - в материнстве. Ну и
склоняют нас на эту свою очевидную сторону. Более всего обидно, что большинство
из нас не понимает, в чём дело. Мы понимаем, что происходит что-то 'не то', что
всё должно быть 'как-то не так', но не понимаем, что именно.
Мы ищем себя в богатстве и так называемой 'крутизне', даже не догадываясь,
что и тем и другим в конечном счёте лишь служим женщинам. Крутизна - чтобы они
нами восхищались. Богатство - чтобы иметь крутой дом и крутую тачку, а всё это,
в свою очередь, привлечёт внимание красивых женщин. Ну да, мы сколько угодно
можем выпендриваться перед друзьями тем, какую красавицу 'подцепили'. Но знаете
ли вы, что втайне думает на этот счёт она сама? Думает тогда, когда мы возим её
по курортам, водим по бутикам и осыпаем подарками? Это мы сами полагаем, что
тешим мужское самолюбие. На самом же деле - всего лишь её обслуживаем.
Вот она сказала 'хочу' - и мы кинулись выполнять. Либо, с небольшими
вариациями: 'милый, ты у меня такой сильный, такой необыкновенный. Я хочу...' -
после чего мы летим исполнять повеление, как на крыльях. Что, разве не так? И
тогда возникает вопрос: а тот ли это наш, мужской путь - если во всём стремимся
мы угодить дамам?! И даже в счастливой совместной жизни - разве не делаем мы то
же самое? Разве не становимся управляемыми изначально? На сайте Voffka.dot.com
(http://voffka.com/archives/003311.html) наткнулся я на интересное изречение:
'Если отбросить приличия и присмотреться, то окажется, что женщина в принципе
всю жизнь себя продает: мужу, начальнику, любовнику, сутенеру и т.д.' Хорошо,
допустим, что это так. А мы продаём себя женщине. . .
Да, с течением совместной жизни женщины делают нас управляемыми. Но это так
вовсе не потому, что все они - прирождённые стервы, стремящиеся к (осознанному
или бессознательному) доминированию, вовсе нет. Дело в том, что мы - в первую
очередь духовно - не можем ничего им противопоставить. Не физически, а именно
духовно. Да и слабы-то мы перед ними прежде всего духовно, а не интеллектуально,
и уж тем более не физически.
На уровне обыденного сознания материнство воспринимается как абсолютная
ценность, и чтобы не стать сырьевым, безвольным и бессознательным придатком
этого материнства, чтобы не раствориться в нём и не утратить своё мужское 'я',
мы должны кое-что иметь, и это 'кое-что' - вовсе не физическая сила, и даже не
волевая способность подчинять себе других и в частности женщину. Итак, что?
Нормальный мужик с нормальными мозгами снова скажет: ну да, нужно иметь любимое
дело, в котором мы преуспели и которое получается у нас лучше, чем у других. И
которое, в идеале, приносит нормальные деньги.
Всё так, но этого недостаточно. Иначе почему столько обеспеченных мужиков
утратило это своё независимое и свободное 'я', слепо подчинив его вязкой жиже
семейных ценностей? Помилуй Бог, вовсе я не против создания семьи. Но я сказал
то, что сказал. Значит, чего-то все они недопонимали? Значит, не хватало им
какого-то 'стержня', который бы от падения этого удержал?
У меня есть друзья, которые в какой-то степени даже гордятся своей мужицкой
простотой. Мол, все эти психологии, эти тонкости в отношениях - нафиг они нам
нужны. И без всего этого спокойно можно обойтись, если голова на плечах (и сила
в руках) имеется. Однако впоследствии большинство из них оказались в сложных
ситуациях во взаимоотношениях с женщинами. На одного слишком сильно стала давить
жена, у другого проблемы с полюбовницей, у третьего конфликты по поводу ребёнка.
Короче, все начали бегать к автору за советами да консультациями. И вот,
пришлось мне часами по полочкам раскладывать да разбирать каждую ситуацию, дабы