99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует

можно не только округлостями фигуры, но и изгибами женской души. Тем, как она

по-своему, отличаясь от других, на всё отзывается. Всем тем, что делает душу

особенной, ни на кого не похожей и неповторимой. О чём А. Фет очень хорошо

сказал: 'ряд волшебных изменений милого лица'. Любовь - это когда одна душа

переживает другую как нечто неповторимо-прекрасное.

 

 Но давайте вернёмся к проблеме достоинства мужского пола и недостоинстве

мужчин. Даже тот факт, что от мужчины обыкновенно ждут, что он будет

зарабатывать больше женщины, паче всего свидетельствует о том, что зачастую

мужчина просто не имеет достаточно ума, воли, способностей и душевных сил (а,

следовательно, и харизмы), чтобы быть 'вожаком стаи' и с меньшими доходами. И

женщина, желающая быть обеспеченной своим мужчиной, на самом деле смутно

ощущает, что в противном случае шансов остаться таким вожаком у него вообще

никаких нет (кстати, то же самое относится и к ситуации, когда мужчина обладает

более низким ростом, чем его женщина). И в этой, казалось бы традиционной

ситуации, прослеживается то же самое обоюдное желание обрести лидерство

'влёгкую', путём одного лишь заработка. А слабо было зарабатывать столько же,

или даже меньше, и создать нормальную семью? Если бы не деньги , то шансов

оказаться главою семьи у мужчин не осталось бы в принципе.

 Люди любят друг дружку, они хотят быть вместе, и им вместе хорошо.Казалось

бы: при чём тут деньги? Почему меньшие доходы мужчины являются непреодолимым к

тому препятствием? Казалось бы, всё из-за женщин. Из-за их мелочности и

потребности в беспрестанном сравнении. И в желании самоутвердится, возвыситься

перед подругами, найдя себе непременно 'достойного' кавалера.

 А что же он сам? Тыщу раз читал на форумах жалобы мужиков: вот, типа, она

зарабатывает больше меня, и самому такое не в кайф, и как бы чего не вышло. . .

Стало быть, это женское (на самом деле - бабское) отношение к проблеме как-то

передалось и тем, у кого по определению должны быть здравые мозги. . .

 

 Иногда мне кажется, что принятое в исламских странах многожёнство - лишь

способ избавиться от духовного деспотизма одной-единственной жены. Даже афоризм

такой слышал: 'если у мужчины одна жена, то со временем она его подавит. Две

жены обязательно перегрызутся. Из трёх жён две неизбежно создадут союз против

третьей. Поэтому Коран разрешает иметь четыре жены' (обратим внимание, что

говорит восточная мудрость про единожёнство).

 Внешне это азиатское решение выглядит как вполне оправданное и мудрое. Однако

только внешне, поскольку, избегнув одной опасности (быть подавленным женой, и

так далее), мусульманин впадает в другую: необходимость материально обеспечивать

всех своих 'половинок'. О каком духовном росте можно тут говорить? О каком

призвании? О какой мужской самореализации?

 

 Обратим внимание на расхожую ныне фразу: 'цель женщины - рождение потомства;

цель мужчины - оплодотворить како можно большее количество самок'. При всей

внешней её убедительности, это в корне неверно, так как цель жизни мужчины при

таком раскладе _в_ы_в_о_д_и_т_с_я_ из женской. Логика 'голого' размножения,

логика женского существования неосознанно переносится теперь на мужчин. Цель

жизни мужчины - не овладеть самками, а найти себя, своё призвание. Это -

самореализация в любимом деле. Каждому своё, и не нужно переносить на мужчин

женскую логику, а на женщин - мужскую. Мы служим не природе, а высшим ценностям

бытия, и можем гордиться этим. Продолжение рода для нас - это лишь возможность

продлить своё дело. Самореализуются как 'кормильцы семьи' лишь те, кто ни к чему

более неспособны. Да и само слово 'кормилец' неуловимо отдаёт чем-то женским...

'Оплодотворение многих самок' - не что иное, как разновидность бабства.

Размножение ради размножения, как высшая ценность...

 Мужское намерение завести ребёнка - это глубокое, осознанное решение,

проистекающее не из слепого инстинкта размножения, а из желания передать тот

божественный дар, который встречается лишь у мужчин - дар внутренней свободы,

способность к независимому мышлению и творчеству. И ребёнок для мужчины - не

часть собственного тела. Это скорее, факел, которые нужно зажечь.

 Не нужно говорить, что цель мужчины - оплодотворение самок. Не нужно

смешивать женщин и мужчин. Мы - другого поля ягоды.

 

 Проскакивает и мысль, что гомосексуальные пристрастия некоторых мужчин, кроме

всего прочего, также отражают некоторый протест против тотального (духовного)

господства женщины. Но и здесь поджидает ловушка: избегнув господства женщины,

подчиняют себя безудержному сладострастию.

 Но давайте обратим внимание, какими жалкими и внешними средствами пытаются

мужчины решить свою проблему!

 

 Наша любовь к собакам (см. соответствующий пункт) - также лишь доказательство

нашей слабости. Коль скоро существует потребность возомнить себя могучими, как

эти кобели. . . Да и вообще, сам факт нашей потребности в этих 'подпорках' -

силе, богатстве, сексуальности, власти - дополнительно доказывает нашу

прирождённую слабость и страх.

 Скорее всего, большинство ошибок, которые по отношению к женщинам мы