Читаем А вы это знали? Современный Ликбез для молодежи и не только полностью

Ещё одного читателя интересует, почему, если есть слово «дальнозоркий», то нет противоположного ему антонима «близозоркий»? Почему-то вместо этого говорят «близорукий»? «Руки-то тут при чём, если речь идёт о глазах?» — спрашивает он. Вы удивитесь, но когда-то это слово так и произносилось: «близозоркий». И хорошо просматривалась связь со зрением, со словом «зоркость». Но, по-видимому, два одинаковых слога «зозо» в одном слове не ужились, и один слог выпал. А уж кто первым произнес это слово с буквой У после Р, история умалчивает.

А кто такой ЛОДЫРЬ? Это бездельник, лоботряс, лентяй. Вот сколько сразу негативных синонимов! А ведь человек, благодаря которому это слово появилось в нашем языке, очень даже достойным был гражданином. Жил и работал в Москве в конце 19 века известный и успешный врач по фамилии Лодор. У него была интересная методика лечения больных: многим он прописывал длительные пешие прогулки на свежем воздухе. Пациентами у него в основном были знатные и богатые москвичи. Разумеется, они приезжали к доктору в своих экипажах. Кучера, ожидая во время этих прогулок своих господ и наблюдая за ними, посмеивались над таким лечением и между собой говорили, что господа «лодоря гоняют». Так фамилия превосходного врача стала синонимом безделья. И ещё одна фамилия стала родоначальницей всем известного слова «ХУЛИГАН». Тоже в конце 19 века жила в Англии семья с такой фамилией. Все её представители славились буйным нравом и антиобщественным поведением. И слово «хулиган» стало нарицательным сначала в Англии, а потом уже разлетелось повсюду и закрепилось в русском языке.

Как видим, удивительные превращения происходят порой со словами. Через 100 лет приобретают совершенно другой смысл имена и фамилии каких-то знаменитостей. И, возможно, наши внуки и правнуки смогут понять их смысл только с помощью словаря.

Урок 10. В одном лукошке хохол, чувак, балбес и кот Ёшкин

«Что за странный заголовок для серьёзного занятия в Школе для грамотеев?» — удивятся некоторые. Не волнуйтесь, ничего необычного на нашем занятии не будет. Мы просто постараемся узнать, откуда и как появились в русском языке некоторые «несерьёзные», а порой даже вызывающие удивление слова.

Возьмём, к примеру, всем известное слово «ХОХОЛ». Так иногда называют того, кто живёт в Украине. Иногда слово звучит шутливо, иногда оскорбительно, по мнению украинцев. А слово-то это имело в бОльшей мере отношение к запорожцам, чем к другим народам, населявшим территорию Украины. У казаков было принято выбривать голову, оставляя на макушке собранную в хвостик (хохол) прядь волос, так называемый «оселедец». Так что в принципе ничего оскорбительного в слове «хохол» нет, как нет и ничего оскорбительного в слове «ЖИД», на которое порой обижаются евреи. Потому что оно произошло от латинского слова «Judaeus» — то есть иудей.

Намного интереснее происхождение слова «БАЛБЕС». Почему не слишком умного так называют? А вот почему. В дореволюционных гимназиях изучали латынь и греческий язык. Ученика, не выучившего урок, читающего плохо, с запинками, называли заикой. А по латыни слово «заика» звучало «балбус». Так что гимназисты внесли в язык новое слово, которое со временем обрусело, и теперь неучей и невежд вполне заслуженно называют балбесами. И обижаться тут ни к чему, да и не на кого. Ну, если только на гимназистов. Ещё одно странное словечко-жаргонизм «ЧУВАК». Забавное слово, но те, кто сегодня познакомятся с его происхождением и значением, вполне могут теперь обижаться, если их так назовут. А ведь многие так называют приятелей. В Советском Союзе это слово было популярно среди стиляг — надеюсь, помните, кто это такие. Оно расшифровывалось как «человек, уважающий высокую американскую культуру». Но, тем не менее, споры о его происхождении среди учёных ещё не окончены. И, кстати, одно из значений слова «чувак» — это «кастрированный бык». Ничего себе, если друга так назвать! Обидно и оскорбительно. Остаётся только радоваться, что друг, скорее всего, не догадывается, что означает это слово. Не менее интересно по происхождению и по значению жаргонное словечко «ПАЦАН». В повседневной нашей речи оно закрепилось с безобидным значением, равным словам «мальчик» или «парень». Но его происхождение сомнительно. Специалисты считают, что оно произошло от пренебрежительного слова, обозначающего подростка как поросёнка. В некоторых южных регионах свиней подзывали кличем «пац-пац-пац». Поэтому «пацан» — это «мальчик-свинопас». Тоже вряд ли кто-то хотел бы, чтобы его так называли. Есть, правда, и другие версии, но они ещё менее привлекательны. А вот можно ли мальчишкам так называть себя или друга, тут надо призадуматься.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное