Адмирал Канарис

Представитель разведки выступил на совещании с протестом, который опирался на чисто практические аргументы. Он сообщил, какое негативное влияние на настроение в его воинской части оказывают расстрелы, которые проводятся в присутствии солдат и офицеров. Здоровые чувства большинства военнослужащих германского вермахта восстают против убийства военнопленных; те же, кто способен мыслить, задумываются над тем, не поступит ли противник подобным же образом с немецкими солдатами, попавшими в плен. Действительно, по крайней мере в более поздний период, когда война принимала все более жесткие формы, приказы Гитлера имели своей целью также удержать немецких солдат от капитуляции даже в безнадежных ситуациях, и тем более от перехода на сторону противника. Кроме того, представитель зарубежного отдела разведки заявил, что «Указ о комиссарах» мешает работе разведки, так как должен распространяться также на национальные меньшинства в Советском Союзе; в этих группах населения нужно развивать их стремление к самостоятельности и независимости от Советского правительства; эта задача станет невозможной, если всех военнопленных подвергать одинаково жестокому обхождению. В связи с этим возникает также вопрос, по каким основным параметрам следует выделять из числа военнопленных тех, кто «заражен большевизмом». Действительно, в командах особого назначения СД царил дикий произвол, сочетавшийся с потрясающим незнанием обстановки; так, к примеру, представители некоторых народов, живущих в горах Кавказа и исповедующих магометанство, у которых принят обряд обрезания, рассматривались на основании вытекающих отсюда физических признаков как евреи и уничтожались. Наконец, представитель разведки указал на то, что распространившиеся повсюду слухи, что большая часть военнопленных уничтожается, может толкнуть советских солдат к отчаянному сопротивлению и удержать от перехода на сторону немцев. Расплачиваться должна будет, таким образом, германская сторона.

Доводы, приведенные разведкой, встретили у Мюллера и Рейнеке мало понимания. В особенности Рейнеке энергично выступил против отмены приказа об уничтожении и откровенно заявил, что советские солдаты должны рассматриваться не как солдаты, а как смертельные враги в области мировоззрения и с ними нужно обращаться соответствующим образом. Мюллер с циничной улыбкой изъявил свою готовность принять к сведению соображения разведки относительно плохого влияния казней на воинские части и распорядился, чтобы впредь казни проводились за территорией лагерей, так что войскам незачем будет на них смотреть. Он также дал согласие решить вопрос об уточнении понятия «заражен большевизмом». Таким образом, протест, заявленный Канарисом, остался безрезультатным.

Однако Канарис не сдавался. От него лично и от его ведомства в компетентные инстанции, прежде всего к Кейтелю, поступали предостережения и протесты по поводу противоправного и бесчеловечного обращения с военнопленными. Когда в начале сентября Рейнеке, к компетенции которого относились все вопросы, касающиеся военнопленных, дал указания относительно обращения с советскими военнопленными, которые противоречили всем установкам и правилам цивилизованного ведения войны, Канарис счел правильным вступить в сражение, пустив в ход все аргументы из области международного права. При этом он взял за основу докладную записку, разработанную в заграничном отделении разведки графом Мольтке, которая была ему передана начальником этой службы адмиралом Бюркнером и которую он распорядился еще дополнить в связи с некоторыми соображениями.

Докладная записка содержала в себе протест против установки, что советские заключенные не могут претендовать на международно-правовую защиту, потому что положения женевского соглашения о военнопленных, в котором Советский Союз не участвовал, на них не распространяются. В связи с этим в докладной записке было указано на принципы всеобщего международного права, согласно которым, начиная с XVIII века под понятием «плен» подразумевается не месть или наказание, а ограничение свободы с единственной целью помешать военнопленным участвовать в боевых действиях. «Этот принцип, — написано в докладной, — развивался в связи с существующим во всех армиях мнением, что убийство или причинение увечий безоружным противоречит нормам военного времени. Прилагаемые к докладной распоряжения относительно обращения с советскими военнопленными (имеются в виду указания Рейнеке от 8 сентября 1941 г. — Прим. авт.) исходят из совершенно другой точки зрения».

Из Нюрнбергского процесса против главных военных преступников известно, что и эта акция протеста Канариса, как бы хорошо она ни была обоснована в моральном и в юридическом смысле, осталась безрезультатной. Кейтель сделал на полях докладной пометку, где он хотя и признает, что мнение начальника разведки соответствует солдатским понятиям рыцарской войны, однако добавляет: «Здесь идет речь об уничтожении мировоззрения. Поэтому эти меры одобряю и поддерживаю».