Читаем Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века полностью

Французские левые обрадовались, узнав, что королева уступила давлению взбунтовавшихся солдат и согласилась утвердить конституцию 1812 года. Республиканцы надеялись на то, что более демократический режим, наконец, установится в Мадриде[669]. Они сделали вывод, что их испанские единомышленники — радикалы в конце концов решили взять дело в свои руки. В этом испанским радикалам должна была помочь крайняя степень недовольства в народе действиями либеральных правительств Кристины. Об этом свидетельствовала легкость, с которой был совершен военный переворот в Испании.

Легитимисты во Франции увидели в этом подтверждение своего тезиса о существовании двух реальных сил в Испании — революционеров и сторонников Дона Карлоса[670]. Французские легитимисты позднее признавались, что с первыми народными выступлениями в пользу принятия конституции 1812 года им стало понятно: королева будет вынуждена принять эту конституцию[671].

Адольф Тьер и весь Кабинет министров уже были готовы подать в отставку, когда 16 августа в Париже стало известно о том, что Кристина была вынуждена принять конституцию 1812 года. Столь стремительное развитие ситуации в Испании очень удивило французское правительство, которое в течение нескольких дней не знало, какую позицию ему следовало занять. Позиция оставалась твердой только по одному вопросу — непримиримой враждебности к Дону Карлосу и его сторонникам[672].

Эта неожиданная новость изменила решение Тьера и его коллег уйти в отставку. Отныне было слишком поздно помогать королеве и бороться с либеральными бунтами. Более того, той части парламентариев, которая требовала военного вмешательства, «было совершенно ясно, что не может быть и речи в пользу интервенции. Ибо невозможно вступать в бой против Дона Карлоса, не выступая за конституцию 1812 года»[673], — писала французская либеральная газета «Пресс». А. Тьер больше не мог рассчитывать на поддержку общественного мнения и депутатов французского парламента. Но он тем не менее отказался бросить на произвол судьбы регентшу, и если отправка воинских подкреплений была отложена, их формирование все равно продолжилось[674].

Министр финансов д’Аргу писал Тьеру, что одобряет его меры. Он думал, что влияние Франции и Англии при условии, что оно будет осуществляться совместно, может без особого труда привести Испанию к политике «золотой середины»: «Ничего худшего не могло произойти, чем согласие королевы. Я до последнего момента хотел верить, что ей удастся укрыться либо в Памплоне, либо в Сан-Себастьяне, и я мог объяснить только свойством ее характера то упорство, с которым она продолжала пребывать в Сен-Ильденфонсе (место, где находится замок Ла Гранха, летняя резиденция испанских королей. — Примеч. И.И.). Однако не следует думать, что все потеряно. Эта революция не имеет никаких прочных основ в Испании. Массы тут ни при чем. Революция — это дело лишь очень маленькой кучки амбициозных, бестолковых и трусливых бунтарей. Многие из них не знают, чего хотят. Другие тянутся то к одним, то к другим. Все ощущают их слабость, они смертельно боятся успехов Дона Карлоса и вывода Легиона. Они сами декларируют абсурдность конституции 1812 года; ведя переговоры с ними и нагоняя на них страху, было бы вполне возможно извлечь из всего этого что-то более-менее сносное»[675].

«Если конституцию пересмотрят только что избранные депутаты, общее влияние Франции, Англии, королевы и «золотой середины» (все согласны, что она есть в Испании), вполне вероятно, позволит направить кортесы на правильный путь.

Мендисабаль, если только он будет министром, вполне удовлетворителен: впрочем, он должен быть напуган результатами своей работы, наглостью победителей и уверенностью в своем падении, если Испания бросит себя на произвол судьбы.

Но чтобы осуществлять благотворное влияние на кортесы, необходимо, чтобы два правительства слышали друг друга и действовали заодно. Умеренные желают, чтобы доминировала Франция, у карлистов такое же желание от избытка нищеты и усталости. Радикалы хотят опереться на Англию.

Кажется, что от имени Виллье подстрекают к восстанию. Возможно, это и клевета, но, однако, нет дыма без огня. Король и совет министров поступили очень мудро, приказав, чтобы организация новых подкреплений была бы продолжена, но чтобы их отправка в Испанию временно была бы приостановлена»[676], — писал в доверительном письме Тьеру министр финансов Франции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука