Читаем Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века полностью

Новым поворотом в испанских событиях явились несколько победоносных наступлений в Кастилии, Каталонии и в Валенсии, предпринятых карлистами в начале июля 1836 года. Группе карлистов, укрепившейся в Фонтараби, удалось отбить натиск англичан, значительно превосходивших их по численности. Военные поражения от карлистов усилили и без того серьезные противоречия между главнокомандующим испанскими войсками генералом Л. Ф. де Кордовой и командующим британским экспедиционным корпусом в Испании генералом Лесли Эвансом. Британцы более чем когда-либо желали замены Кордовы. Они обвиняли его в том, что он был неспособен, в частности, сдерживать наступление сил карлистов[649]. Как вспоминал австрийский канцлер К. фон Меттерних, Великобритания боялась любой победы Дона Карлоса в Испании. Посол Англии в Вене даже сообщил австрийскому канцлеру, что единственной задачей Великобритании в Испании было помешать Франции стать там хозяйкой. Британский посол добавил: «Наша сила находится в королеве Изабелле: не то чтобы она находилась под английским влиянием, но потому что Дон Карлос наверняка будет находиться под французским»[650]. Это высказывание английского посла следует трактовать в том духе, что во Франции легитимисты еще имели определенное влияние и были представлены во власти. Дон Карлос, очевидно, никогда не забывал о поддержке, которую ему оказывали французские легитимисты. В своей политике он был готов ориентироваться именно на Францию.

Столь значительные успехи сторонников Дона Карлоса удивили всех без исключения. На фоне успехов испанских карлистов многие во Франции стали бояться ответной реакции левых радикалов в провинциях, которые теоретически подчинялись Кристине и составляли наибольшую часть Испании.

Их сопротивление могло вызвать падение кабинета Истуриса. Испанские революционеры ненавидели этого политика с того момента, как он сменил Мендисабаля во главе испанского правительства. Некоторые даже задавались вопросом, не выразит ли испанская палата депутатов вотум недоверия главе совета министров. Они считали, что Истурису следовало вновь распустить палату.

На состоявшихся новых досрочных выборах в парламент в июле 1836 года Мендисабаль и шесть его сторонников одержали победу в Мадриде, подтвердив, что левые радикалы остаются влиятельной группировкой в Испании. Тем не менее сторонники Истуриса все же победили на этих выборах, собрав больше голосов в провинциях. Исход голосования показался Луи-Филиппу «неприятным предзнаменованием того, чем станут следующие выборы»[651]. Также думал и Тьер. Однако французский посол в Мадриде Райневаль был другого мнения. Он считал, что проведенные в Испании выборы были «гораздо более удовлетворительными, чем того можно было ожидать после неприятного хода военных событий»[652].

Осложнившаяся ситуация в Испании, связанная прежде всего с военными победами карлистов и набиравшими силу испанскими радикалами, ориентировавшимися на Англию, заставила Адольфа Тьера скорректировать французскую политику в Испании. Уже с начала июля 1836 года Тьер всерьез намеревался усилить Иностранный легион, воевавший в Испании с 1835 года, вместо осуществления полномасштабной французской интервенции. Так, считал он, можно было поддержать королеву и одновременно помешать Англии полностью захватить Испанию[653]. Вместе с тем такое военное вмешательство не воспринималось бы испанским населением как французская интервенция, носящая национальный характер. Оно не должно было ассоциироваться у испанцев с агрессией Наполеона I в 1808 году или французской интервенцией 1823 года. Поэтому Тьер написал генералу Ариспу, командовавшему Иностранным легионом, и предложил ему увеличить численность Легиона более чем на тысячу человек. Таким образом, общая численность Иностранного легиона составила бы 6 000 человек[654]. Согласие на это было получено Тьером у короля Луи-Филиппа. Стоит также отметить, что Тьер отдавал различные приказы Ариспу напрямую, минуя военного министра Мэзона и не спрашивая его мнения.

Победа Истуриса на июльских парламентских выборах очень скоро стала для него фатальной. Посол Райневаль в конце июля указывал, что «положение в Испании крайне удручающее». Он отмечал также, что «партия радикалов смирилась и отложила свои проекты. Они надеются, что серьезный успех будет им обеспечен, только если они будут располагать большинством в кортесах. Боязнь вновь не получить большинство в парламенте подталкивает их вновь прибегнуть к насилию и к мятежу, чтобы захватить власть»[655].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука