Читаем Афганистан. Что о нем нужно знать каждому полностью

Пакистанский «Талибан» организационно отличается от афганского. Он возник в результате событий, произошедших после 2001 г. «Аль-Каида» бежала из Афганистана в Пакистан с большими деньгами и начала платить людям на территории племен и в других местах за проживание там и защиту. Затем США оказали давление на генерала Мушаррафа, чтобы он уничтожил «Аль-Каиду», направив пакистанскую армию в племенные районы – впервые с 1947 г., когда вывод пакистанской армии стал важным компонентом соглашения, в соответствии с которым племена согласились присоединиться к новому государству Пакистан. Когда Мушарраф направил войска в ФАТА, местные боевики начали организовываться для сопротивления, получив некоторую первичную народную поддержку в защиту традиционной автономии. Боевики изначально не называли себя талибами, и на самом деле они были менее «клерикальны», нежели афганские талибы, имея в своих рядах меньше настоящих студентов медресе и больше молодых соплеменников, радикализованных ситуацией в ФАТА и контактами с «Аль-Каидой». В отличие от афганских талибов, пакистанские часто мобилизовывались по племенному принципу.

Головная их группа вела свое происхождение из племени мехсуд, жившего в Южном Вазиристане. В декабре 2007 г. Байтулла Мехсуд сумел собрать большинство разрозненных отрядов повстанцев под своим руководством и основал «Техрик-е Талибан Пакистан» (Движение талибов Пакистана). ТТП является типичной «зонтичной» организацией, состоящей из слабо связанных между собой групп, и она пережила несколько расколов, слияний и новых разделений ранее слившихся частей, особенно после того, как американские беспилотники убили Байтуллу и его преемника Хакимуллу Мехсуда, что привело к борьбе племен за лидерство.

Несмотря на то что движение талибов приняло название «Талибан», на него в большей степени повлияли «Аль-Каида» и ее союзники-джихадисты, и оно было создано в первую очередь для борьбы с пакистанской армией, даже при том, что также помогло афганскому «Талибану», отправив некоторых боевиков в Афганистан. Отношения с ТТП иногда становились источником затруднений для афганских талибов, поскольку последние зависели от поддержки пакистанских военных. Кветтская шура, в частности, избегала иметь дело с этим опасным союзником. Хакканисты, чья база находилась в Северном Вазиристане, установили с «Движением талибов Пакистана» более тесные отношения. Служба ISI, в свою очередь, использовала хакканистов в качестве посредников в отношениях с пакистанскими талибами. Пакистанская армия пыталась заключить с ТТП перемирие, призывая пакистанских талибов обратить внимание на Афганистан, но эти увещевания срабатывали только на короткое время. В конце концов, афганскому «Талибану» пришлось разорвать отношения с «Техрик-е Талибан Пакистан». Впоследствии это привело к тому, что в 2015 г. несколько командиров ТТП перешли на сторону «Исламского государства».

Талибы из «Техрик-е Талибан Пакистан» никогда не были очень опытными в военном отношении и, возможно, по этой причине обратились к практике терроризма в городах Пакистана как к наиболее эффективному инструменту давления на пакистанские власти. Цель, по-видимому, состояла в том, чтобы шантажом заставить их смириться с более широким присутствием в районах проживания племен «Аль-Каиды» и союзных с ней группировок, особенно созданных выходцами из Центральной Азии.

Пакистанское военное наступление 2014 г., направленное против «Движения талибов Пакистана» и носившее название «Зарб-и азб» («Рубящий удар»), позволило ослабить контроль

талибов над территориями внутри Пакистана, вынудив многих активных участников движения перебраться в такие города, как Карачи и Пешавар, или в Афганистан, откуда они время от времени совершают рейды в Пакистан. Некоторые из тех, кто бежал в Афганистан, помогли основать в этой стране так называемое «Исламское государство». «Исламское государство» в этом районе обычно называют «ДАИШ» («Daesh»), используя арабскую аббревиатуру названия «Исламское государство в Ираке и Шам-се (Сирия)». Само «Исламское государство», однако, назвало свои афганские подразделения «Исламским государством в провинции Хорасан» («Вилаят Хорасан»).

Какое влияние оказало провозглашение «Исламского государства» на Афганистан?

«Вилаят Хорасан» был в значительной степени создан диссидентски настроенными лидерами афганских талибов, которые переняли радикальный салафитский джихадизм у своих арабских товарищей в Гуантанамо, у бывших членов «Техрик-еТалибан Пакистан» из племени оракзай, бежавших в восточную провинцию Нангархар в результате борьбы за лидерство в ТТП в 2014 г., и прежних союзников «Аль-Каиды» из Исламского движения Узбекистана (ИДУ) и других групп из Центральной Азии. В период с 2014 по 2017 г. несколько тысяч членов этих организаций перешли на сторону «Исламского государства», в результате чего их родные организации ослабли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современное востоковедение / Modern Oriental Studies

Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии
Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии

Более столетия, со времен реставрации Мэйдзи и до схлопывания экономического пузыря 1990-х годов Япония развивалась взрывными темпами. Однако с тех пор она так и не смогла полноценно отреагировать на глобализацию мировой экономики. Почему политико-экономическая система страны в разных условиях показывает столь разные результаты?Кент Колдер в попытке объяснить это явление использует понятие «кругов компенсации». Под ними понимаются группы, представляющие те или иные экономические, политические или бюрократические интересы и определяющие корпоративные и индивидуальные реакции на инвестиции и инновации. Колдер рассматривает, как эти круги действуют в семи областях экономики, от поставок продуктов питания и до рынка бытовой электроники. Результатом исследования являются подробный обзор японских кругов компенсации и своеобразная дорожная карта для их расширения в будущем.

Кент Колдер

Экономика
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

В этой книге подробно исследуется окончание Тихоокеанской войны в контексте международного положения. Тщательному анализу подвергнуты сложные взаимоотношения между тремя основными участниками конфликта: Соединенными Штатами, Советским Союзом и Японией. В книге автор показывает, что Сталин был активным участником драмы под названием «Капитуляция Японии», а вовсе не находился на второстепенных ролях, как ранее полагали историки. Также в ней дается более полная картина того, при каких обстоятельствах было принято решение об атомных бомбардировках Японии. Наконец, в этой книге описывается бурная деятельность, проводившаяся Сталиным между 15 августа, когда Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и 5 сентября, когда завершилась операция советских войск на Курилах. Книга предназначена как историкам, так и всем интересующимся периодом Второй мировой войны и международными отношениями в целом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Цуёси Хасэгава

Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза