Читаем Афины. История великого города-государства полностью

Draenos Stan. Andreas Papandreou: The Making of a Greek Democrat and Political Maverick. L.: I. B. Tauris, 2012;

Κούλογλου Στέλιος. Στα ίχνη του τρίτου δρόμου: ΠΑΣΟΚ 1974–1986. Αθήνα: Οδυσσέας, 1986;

Mercouri Melina. I Was Born Greek., Garden City, N.Y.: Doubleday, 1971;

Παπαχελάς Αλέξης. Ο βιασμός της ελληνικής δημοκρατίας. Αθήνα: Ἑστία, 1998;

Papandreou Andreas. Democracy at Gunpoint: The Greek Front. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1970;

Papandreou Margaret. Nightmare in Athens. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1970;

Papandreou Nick. Father Dancing: An Invented Memoir. L.: Viking, 1996;

Rousseas Stephen. The Death of a Democracy: Greece and the American Conscience. N. Y.: Grove Press, 1967;

Stern Laurence. The Wrong Horse: The Politics of Intervention and the Failure of American Diplomacy. N. Y.: Times Books, 1977;

Woodhouse C. M. The Rise and Fall of the Greek Colonels. L.: HarperCollins, 1985.

То, что я говорю о поликатикия – многоквартирных зданиях, – должно быть более или менее знакомо всем, кто жил или часто бывал в Афинах в последние десятилетия. Главным специалистом по этой модели развития городов является Панос Драгонас, профессор архитектуры Университета Патр. Одну из его научных работ под названием «“Поликатикия” (многоквартирное здание)» («Polykatoikia» (Apartment building) можно найти в сборнике Fischer Joachim and van Uffelen Chris (eds.). 1000X European Architecture. Berlin: Verlagshaus Braun, 2007. Идеи профессора Драгонаса развил лондонский специалист по городскому планированию Фергус О’Салливан, работы которого можно найти на сайте www.bloomberg.com/citylab

20. Гордость, падение и неопределенное будущее

В этой главе я даже больше, чем в предыдущей, опираюсь на собственный опыт журналистской работы и широкий круг личных знакомств, которые мне удалось приобрести за время профессиональной деятельности, которая периодически бывала связана с Грецией.

Так случилось, что с хореографом Олимпиады Димитрисом Папаиоанну я познакомился еще в 1980-х гг., когда он был начинающим художником и иллюстратором. Однако его церемониями открытия и закрытия Олимпийских игр 2004 г. я наслаждался так же, как сотни миллионов других зрителей, – в качестве восхищенного телезрителя. Для лучшего понимания глубокого символизма его произведений и тех ловушек, которых он столь изящно избежал, я использовал блестящую диссертацию Иоанны Тардзани, защищенную в 2007 г. в Университете Суррея: «Взаимодействие национальности, национализма и глобализации в современном танцевальном искусстве Греции: хореографические решения и строительство национальной идентичности» (Interplays of Ethnicity, Nationalism and Globalization Within the Greek Contemporary Dance Scene: Choreographic Choices and the Construction of National Identity).

Афинская политика была привычна и понятна до тех пор, пока на сцене не появилась СИРИЗА, которая все перевернула. В связи с этим я должен признаться, что был лично знаком со многими из основных деятелей двух партий, господствовавших в стране до 2015 г., – ПАСОК и «Новой демократии». Однако руководство СИРИЗА казалось чем-то совершенно новым и неизведанным, за исключением Яниса Варуфакиса, с которым я провел один вечер в 2002 г.: незадолго до этого он вернулся в Грецию из Австралии и стал неофициальным советником бывшего тогда министром иностранных дел Георгиоса Папандреу. 2 марта 2018 г. я имел с Янисом более длительную беседу, которую теперь использовал в этой и предыдущей главах.

С Георгиосом Папандреу я знаком с начала 1980-х гг., когда он был идеалистичным молодым сотрудником администрации отца: в то время он впервые внедрял в греческой провинции образование для взрослых. Осенью 2002 г., когда он сам был министром иностранных дел, я узнал о его дальновидной новаторской деятельности в области рационального анализа экономической миграции из бедных стран в богатые – и следил за «мозговыми штурмами» с участием государственных деятелей и ученых со всего западного мира. Со многими из результатов этой деятельности можно ознакомиться на сайте вашингтонского Института миграционной политики – http://www.mpi.org В июле 2009 г. я присутствовал на организованных им весьма познавательных дебатах о будущем мировой левоцентристской политики, о которых я написал статью под названием «Трудная задача превращения бунтарей в (благоразумных) активистов» (The challenge of turning malcontents into (sensible) militants), опубликованную в журнале Economist от 30 июля 2009 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука