Афра. Книга для жизни. Для всех идущих

“…та же лень некоторое время, пока вы полностью не выйдете на свой ритм будет создаваться волей эго.” – я думаю, что лень это как раз отсутствие воли. У Эго же может быть усилия, старания, то есть все то, что «через силу», и что препятствует проявлению воли. Когда есть сила приложить волю, в Эго даже сопротивления не возникает, но для этого нужно очищение воли, что и происходит при разотождествлении с Эго.

«Унижение ожиданий плоти, ИНСТИНКТОВ, позволит освободить внимание от оков, его расширить. Но нужно и дальнейшее развитие этого свободного внимания. Если оно не будет тратиться в созидание, то есть сила не будет течь, и переходить из одной формы в другую, – вследствие остановки циркуляции, вас также может настичь безумие, мистические переживания, ну и сумасшествия.» – очень верно подмечено. Прежде чем усердно набирать энергию внимания через любые физические практики, нужно расчистить плацдарм для применения этой энергии. А к этому должны быть подготовлены духовные структуры, воля, разум. Остальное, – работа с телом, уже после или по ходу.

«…концентрация, созерцание, ритм, в котором вы не теряете себя. Здесь и сейчас. И вытрезвление себя словами: я человек, я здесь, я, я, я акцентом внимания на макушке» – почему на макушке? Ведь это один из энергетических центров по шкале. Почему такой приоритет в нем для «я».?

«То есть не нужно настраиваться, что-то предпринимать, как это было раньше» – настройку я понимаю не как ментальные усилия. Это фиксация внимания на любом объекте, будь то качество, мысль или человек, в следствии принятия и согласие с их появлением. В вашем поле. Это даже не из области нужно-не нужно. Оно как бы и само по себе может происходить, где Вам остается только замечать происходящее. Но настройка может и не подразумевать конкретные объекты или чувства и прочее. Например, настройка на состояние. Как только Вы входите в оное, вы уже настраиваетесь, и не важно воля его осуществляет или разум. Это как поиск длины волны на радио. Настроились, – услышали, не хватило энергии на вхождение в ритм, – слушаем с помехами.

«Например, в последнее время, создавая платья, я уже вижу, как энергия уходит из макушки. То есть я создал платье, а приятная тяжесть в голове будто я решил пример. О чем это говорит? Мне о многом. Потому как раньше это все уходило из живота» – энергия не уходит, она переходит в другое качество, скорее всего с перемещением в другой центр. А так как Вы в макушке концентрируете, потому и ощущения ухода энергии именно из этой области. Но это может оказаться более длительным путем циркуляции энергии по каналам для проявления творчества. Может стоит творческой энергии дать свободу в смысле локализации?

“…похоть, страсть, жажда не уйдут, и ценности к жизни не изменятся, зависимость от ИНСТИНКТОВ не пропадет – пока идущий сам не откажется от игры ЭГО”, “…пока человек не перестанет питать инстинкты, жажду, страсть, сомнение, страх, если он как зверь будет набрасываться на еду, никакая воля его не остановит” – воля на пути действия в первую очередь принимается за Эго. А что и каким образом в Вас еще может отказаться от Эго если не воля и ее проявление? :)). Воля первостепенна во всем, это проводник намерения. Я думаю, что за волю Вы принимаете нечто другое, если считаете, что она неспособна привести к свободе от инстинктов. Другое дело ее проявленность. И здесь все взаимосвязано, – проявление воли запускает процесс и все зависит от того, к чему ее приложили. Можно развивать способности ума, тела, а можно иметь основную цель, в зависимости от которой все будет складываться в соответствии с ней, и к ней. Например, осознание Божественного присутствия. :)