Читаем Африканская книга полностью

Мы брели по проселочной дороге, и навстречу нам шли по своим делам деревенские жители. Кто за водой к реке, кто в буш за хворостом. Все как один приветливо улыбались нам, говорили «думела», хлопая в ладоши или прикладывая правую руку к груди, и шли дальше. Интересно, если бы в какой-нибудь русской (английской, итальянской, американской — ненужное зачеркнуть) деревне неожиданно появились двое африканцев и стали разгуливать по ней в свое удовольствие, как бы на них смотрели и что бы им говорили?

* * *

Во второй половине дня мы приехали в Маун, четвертый по величине город в Ботсване (население — около пятидесяти тысяч), известный прежде всего как отправная точка для обзорных полетов над дельтой Окаванго. Полуторачасовые полеты на винтовых самолетах — главный в этом городе аттракцион для туристов. Ни Винни, ни нас с Аллой эта затея не заинтересовала, зато Онтиретсе проявил самый живой интерес:

— Я провел в Ботсване первые двадцать лет своей жизни и ничего, кроме Габороне, не видел. Теперь я хочу побыть белым туристом в собственной стране. Летать на самолетиках, фотографироваться с леопардами. Никому из вас этого не понять. Не хотите со мной лететь — не надо. Но мне интересно, что же вы в таком случае собираетесь делать в Мауне. Кроме полетов, здесь делать нечего.

— Это тебе нечего, а нам есть чего, — возразил я от лица белых туристов. — Мы, в отличие от тебя, в Ботсване впервые, и нам хочется посмотреть, как здесь люди живут. Просто пошататься по городу нам куда интереснее, чем летать на каком-то там самолете.

— Но ты уже видел, как люди живут. Не далее как на прошлой неделе. Работал в больнице, смотрел там пациентов. Габороне видел. Разве этого недостаточно? Да и вообще, уж кто-кто, а ты, мой друг, столько мотался по Африке, что должен знать ее наизусть.

Онтиретсе прав: Африка, при всем ее культурном и природном многообразии, до известной степени — как бы это точнее сказать? — когерентна, что ли. Нет, не одинакова, но везде как бы похожа на себя. В нынешней поездке я вдруг ощутил, насколько этот континент стал для меня привычен. В первую очередь, это — привычность собственных телодвижений, машинальных жестов, определяющих твое пребывание здесь изо дня в день: как с утра первым делом тянешься за профилактическими таблетками от малярии; как, умывая лицо, плотно сжимаешь губы, чтобы вода ни в коем случае не попала в рот; как идешь по больничному коридору по направлению к отделению радиотерапии — в Габороне, в Найроби, в Аккре… Привычными стали и чужие жесты, мимика, реакции на происходящее, мировосприятие как таковое — еще во многом непонятное, но уже привычное, узнаваемое… Хорошо это или плохо? Означает ли это, что отныне я не открою здесь для себя ничего нового, ибо привык прежде, чем сумел до конца понять? Или наоборот, именно с этого момента и могут начаться по-настоящему ценные открытия (но не факт, что начнутся)? Можно ли надеяться на истинное понимание чужого мира и населяющих его людей? Для начала неплохо бы понять, что я здесь делаю. В этой связи у меня тоже накопилось немало вопросов (чем дальше, тем больше). Например, не является ли всякая «полезная деятельность» со стороны белого иностранца определенной эксплуатацией? Нет ли в самом стремлении «спасать Африку» (с учетом истории этого континента) расистской предпосылки? Что хуже, бесконечные НПО с миссионерским душком или отстраненный исследовательский интерес африканистов (тех, чье дело — глазеть да чесать языком)? Мне не хотелось бы принадлежать ни к тем, ни к другим. Существует ли какой-то третий, более удобоваримый вариант? Десять лет назад, когда я впервые отправился в Африку работать врачом, эти вопросы не приходили мне в голову в том виде, в каком они беспокоят меня сегодня. Я ехал делать доброе дело и познавать другую вселенную. Теперь, десять лет спустя, я уже далеко не так уверен, что моя тогдашняя цель была достижима, а главное — похвальна. Но за эти годы я понял, что по-настоящему люблю Африку, и некоторые из тех, с кем я познакомился на этом континенте, стали близкими мне людьми; без их присутствия моя жизнь была бы гораздо хуже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература