Агрессивность человека. Том 2. Социальная и этническая психология агрессии

Но к каким последствиям может привести распространение таких развлечений кровавого содержания – вопрос весьма и весьма спорный. Возможны и на самом деле существуют различные точки зрения, между представителями которых идут споры. Первая из них следующая: зрители и читатели, особенно молодежь, могут воспринимать жестокость как норму и изощренными методами попытаться осуществить их в жизни даже без серьезной причины, то есть без сильной фрустрации. Во всяком случае мысль зрителей и читателей много времени отдает этим вопросам. Для обоснования данной точки зрения приводятся реальные примеры, порой действительно устрашающие. Так, 30 марта 1981 года Джон Хинкли стоял перед одним из вашингтонских отелей, в толпе, и ждал выхода президента Рональда Рейгана. Когда появился президент, Хинкли выстрелил и ранил его, пресс-секретаря и еще двоих. Оказалось, что этот молодой человек, страдающий психическими нарушениями, идентифицировал себя с главным героем фильма «Водитель такси». Он смотрел фильм десятки раз, влюбился в одну из актрис и, стреляя в президента США, думал, что сможет превратить фильм в реальность собственной жизни.

Согласно одному из исследователей, в США число самоубийств увеличивается в те месяцы, когда газета «Нью-Йорк Таймс» на своей первой странице печатает истории о самоубийствах.

Согласно представителям второй точки зрения, чтение и смотр таких книг и картин может привести к уменьшению агрессивности фрустрированных людей.

§ 7. Факторы, способствующие подражанию агрессии

А. Прайминг, атрибуция и агрессия

Ответит ли человек на внешние воздействия таким образом, как если бы они были агрессивными, зависит от ряда факторов. Обсудим два из них; прайминг и атрибуцию.

Понятие “прайминг” (от англ. prime – зажигать, воспламенять, заряжать) ввел в психологию Л. Берковиц. Он имел в виду следующее явление: когда человек наблюдает агрессивную сцену или читает об агрессивных действиях других людей, у него возникают мысли и образы агрессивного содержания, воспроизводятся воспринятые в прошлом агрессивные сцены. Это и есть прайминг. После этого, став более агрессивным, он с большей, готовностью, чем обычно, совершает агрессивные действия по отношению к другим людям. Это обстоятельство доказано также в экспериментах, организованных по методу А. Басса.

Однако будет ли человек действовать агрессивно в новой ситуации, зависит также от того, как он осмысливает и истолковывает эту ситуацию. Здесь именно и включается механизм атрибуции: когда ситуации приписывают агрессивное значение, ее восприятие вызывает прайминг и последующие агрессивные действия.

Б. Наказывается ли агрессор?

Если наблюдаемая нами в реальной жизни или в кино агрессия наказуема, вряд ли мы будем подражать агрессорам. А. Бандура показал, что если агрессора наказывают, наблюдатели не подражают ему.

Однако в большинстве американских боевиков, которыми их производители наводнили весь мир, агрессоры не расплачиваются за свои действия, не наказываются даже за явно преступные деяния. Поэтому такие фильмы способствуют распространению агрессивности и представляют общественную опасность. Очень часто после таких деяний представителей закона на экранах не видно.

В. Идентификация с агрессором

Агрессивность зрителей усиливается тогда, когда они мысленно воображают себя на месте действующих лиц – телеагрессоров. Если идентификация более или менее постоянная, зритель мысленно начинает участвовать в играх и схватках своего героя, сопереживать с ним. Его победа – это победа зрителя и т. п.

В результате такой положительной идентификации уровень агрессивности зрителя повышается и он приобретает готовность более интенсивно наказывать людей, если такая возможность реально возникает. Это тоже доказано экспериментально.

Мы считаем, что для предотвращения подобного рода усиления агрессивности зрителей под влиянием кино и прочего материала современной массовой культуры, необходимо способствовать отрицательной идентификации с агрессорами. Психо-логика этой разновидности идентификации такова: «Вот каким человеком нельзя быть». Это труднодостижимая цель, но к ней стоит стремиться.

Некоторые исследователи, однако, решили применить иной метод: они попросили зрителей конфликтов с агрессивными сценами обращать внимание на художественные достоинства картины, а не на агрессивность героев. Оказалось, что это тоже помогает: уровень агрессивности зрителей остается почти на том же уровне, на каком был до начала эксперимента[35].

Г. Моральная зрелость и подражание агрессии

Исследования Л. Берковица и других психологов показали, что зрители не подражают агрессоров из кинофильмов и не становятся более агрессивными при наличии ряда факторов, которые по-существу являются психологическими.