Читаем Ахматова, то есть Россия полностью

Утрат искусство дастся без труда.Элизабет Бишоп

Прошу не терять отчаяния.

Николай Пунин

Эти, казалось бы, парадоксальные слова Николай Пунин часто повторял Ахматовой. «Прошу не терять отчаяния», – таковы также были его слова, сказанные во время последнего ареста, 26 августа 1949 года. Уж чего –чего, а отчаяния Ахматова не теряла никогда, она стала настоящим мастером утрат, постоянно «практикуясь» в этом деле. Тут можно вспомнить слова Элизабет Бишоп, цитируя ее прекрасное ироническое стихотворение «Одно из искусств»:

Утрат искусство дастся без труда:на свете ведь столь многое готовопотерей стать, что это не беда.(…)Почаще практикуйтесь, и тогдаследа в душе не будет никакогоот мест, имён… Подумаешь, беда!(Перевод Сергея Сухарева)

Ахматова теряла близких, иллюзии, чувства, места, предметы, но не «утратила отчаяния» и связанной с ним способности к сочувствию. Об этом свидетельствуют ее стихи. В двадцатые годы отзвуки отчаяния в ее поэзии разительно усиливаются, можно сказать, – прямо пропорционально росту числа утрат. В этот период ирония в поэзии Ахматовой становится менее явной. Гротеск и ирония, чью силу она постигала, изучая Кафку, заговорит в полный голос в «Поэме без героя» и в драме «Энума элиш». Однако это произойдет уже после написания «Реквиема», в котором у Ахматовой полностью исчезает ирония. У нее и до этого бывали стихи, в которых между строк чувствуется дистанцирование автора к описываемым событиям. Их строки произносятся голосом выразительным, динамичным и полным напряжения, а то и обыкновенным, вместе с прямо – таки простонародным запевом. Так, как если бы всю свою правду выпевала простая женщина либо ведьмачка, в голове которой идет борьба с чудовищами, а то и колдунья.

Лучше б мне частушки задорно выкликать,А тебе на хриплой гармонике играть!И, уйдя, обнявшись, на ночь за овсы,Потерять бы ленту из тугой косы.(…)И ходить на кладбище в поминальный день,Да смотреть на белую божию сирень.Июль 1914, Дарница

Анне Ахматовой и Николаю Пунину, выдающемуся историку и теоретику искусства, суждено было прожить вместе тринадцать лет, а потом еще больше десяти лет по соседству друг с другом. Впрочем, Ахматова утверждала, что только два первые года супружества были годами любви. Потом она ее также утратила. Осталась общая квартира № 34 в доме на Фонтанке, которую Пунин получил как служебную жилплощадь. Он был тогда директором департамента музеев в Петрограде во времена наркома Луначарского. В комнатах, где проживали Ахматова и Пунин во время их супружества и еще много лет спустя, сейчас находится Музей Анны Ахматовой. Во время одного из моих приездов в Петербург я видела там выставку фотографий Ахматовой, сделанных Пуниным. Эти черно – белые фотографии 1924 – 1925 годов многое говорят об Ахматовой тех лет. На них она высокая, гибкая, стройная, черноволосая, в простых платьях, сшитых по моде двадцатых годов, в туфлях на высоком каблуке, в шляпке, в пальто, обшитом мехом, и с муфтой. Зимой, летом, в саду, над морем. Мое внимание привлекла одна весьма эротичная фотография. В кабинете Пунина Ахматова стоит возле неубранной постели в расстегнутой белой рубахе. На кресле – тарелочка и чашка. На тарелке видны крошки. Красивое декольте, шея, плечи. И очень хмурый, как будто даже злой взгляд. Настоящая «колдунья, не жена родная». Анна прожила в этом доме с перерывами более тридцати лет. Уезжая из него в 1952 году, записала: «У меня нет никаких прав на эту благородную резиденцию. Но получилось так, что почти всю жизнь я провела в доме на Фонтанке. Бедной я в него вошла и бедной покидаю». Ахматова говорила также, что бедность и богатство – это тема, недостойная поэта.

Николай Пунин после многих лет жизни врозь с Ахматовой, находясь в госпитале в Самарканде, написал ей прекрасное письмо. В нем он признавался, что годы, прожитые с нею, были самыми лучшими, самыми важными из всего, встреченного им в жизни. Это письмо от 14 апреля 1942 года Ахматова сохранила. Оно было важным для нее, так как в нем Пунин как бы воздавал честь ее жизни. Он писал, что не знает другого такого человека, жизнь которого была бы столь же осмысленной, обоснованной и так последовательно проживаемой, как ее – от первых детских стихов до последних пророческих поэм. И после смерти Пунина поэтесса попрощалась с ним в стихотворении:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное