Акционер против акционерного общества

Главное нарушение — это списание акций с лицевых счетов

лиц, учитывающих права на свои акции у номинального

держателя.

Безошибочной конструкцией будет следующее:

Исправление записей в системе ведения реестра, поскольку

акции были списаны со счетов, на которых ничего нет.

Выдача каждым лицом, заключившим договор с НД,

распоряжения номинальному держателю о выдаче последним

передаточного распоряжения для списания акций со счета НД и

зачисления акций на счет зарегистрированного лица.

Исполнение регистратором передаточного распоряжения на

списание акций со счета покупателя на счет продавца.

Часть четвертая • 187

Любая другая конструкция имеет тот или иной изъян. В

случае если одно и то же лицо заключило сделки с одними и

теми же акциями, то списание акций со счета в системе ведения

реестра не имеет последствий, если учет прав на эти акции на

основании договора между собственником и НД осуществлялся

у НД. Быстро и легко свести эти две системы учета в одну не

получится. Дерзайте.

Существует ЗАО «Икс», в нем два учредителя —

физическое лицо и ЗАО «Игрек». ЗАО «Игрек»

ликвидировано, про акции ЗАО «Икс» никто не

вспомнил. Сейчас ЗАО «Икс» хочет «привестись в

соответствие». Что делать с акциями ЗАО «Икс»,

принадлежащими ЗАО «Игрек»? (1. Уменьшить УК

невозможно, т. к. он станет меньше минимального; 2.

Акции зарегистрированы).

Вопрос очень непростой. Попробуйте пойти по такому пути:

ст.226 ГК предусматривает, что движимые вещи, от которых

собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в

свою собственность. Акции — это вещи (ст.128 ГК). В Вашем

случае ЗАО «Икс» может обратиться в суд с заявлением о

признании акций бесхозяйными, и после решения суда принять

их на свой баланс. Дальше — все понятно. Отсутствие

регистрации выпуска на право собственности физического лица

и «Игрека» не влияет, так как размещение акций при учреждении

происходит до регистрации выпуска. Если суд удовлетворит

заявление о признании акций бесхозяйными, то я бы

регистрировал выпуск после зачисления акций на счет эмитента.

Иначе Вам придется указывать в качестве собственника ЮЛ,

которого нет в природе. Если будете пробовать — напишите мне

о результате.

Что является основанием при внесении в реестр

записей о распределении акций при учреждении

акционерного общества?

Распоряжение эмитента и зарегистрированное решение о

выпуске (п. 7.4.1. Положения №27 о ведении реестра). [2]

188 • Акционер против акционерного общества

Я — иногородний акционер. Приехал с целью

получить выписку из реестра, но регистратор

умышленно отказывает мне в выдаче выписки на

руки, мотивируя это тем, что мне необходимо делать

письменный запрос. Насколько законен данный

отказ? Подскажите, как мне быть в данной ситуации,

чтобы срочно получить выписку на руки? Спасибо!

У регистратора в любом случае есть 5 дней на выдачу

выписки. Если бы Вы послали свой запрос заблаговременно по

почте, то по приезду могли бы получить выписку сразу. [2]

Кому-нибудь доводилось удачно реализовать

механизм

«освобождения»

ОАО

от

привилегированных акций? Прошу поделиться

опытом.

Первый вариант: консолидация (до01.01.2002 г. — А.О.).

Второй вариант: привилегированные акции на первом шаге

конвертируются в «привилегированные акции, конвертируемые в

обыкновенные», на втором — «привилегированные акции,

конвертируемые в обыкновенные» конвертируются в

обыкновенные. Если пойти по этому варианту, то собрание

должно проголосовать два раза — за обе конвертации (т.е. надо

провести два собрания).

Третий вариант: общество выкупает привилегированные

акции с целью уменьшения уставного капитала. [2]

Каким образом лучше всего защитить права