Актуальные проблемы развития экономических систем. Теория и практика. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 25 ноября 201

5. Пятый технологический уклад – 1. Постиндустриальный – 1971 год. Ключевой фактор – Микроэлектроника. Ядро технологического уклада – Робототехника, биотехнологии, лазерная и иная оптика, фототехника, дистанционное управление, электронная промышленность, вычислительная техника, телекоммуникации, освоение космического пространства. Ключевая заслуга – Повышение гибкости производства, индивидуализация производства. Основной источник энергии – газ. Лидеры – США, ЕС, Япония. Ключевое событие – создание первого микропроцессора Intel 4004.

Литература

1. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса.

2. Конотопов М.В, Сметанин С.И. Из тупика: экономический опыт мира и путь России. 2-е издание, М., 2002

3. Конотопов М. В., Гореликов К. А. Россия в преддверии нового технико-технологического уклада. «Инновации и инвестиции», № 1, 2014

4. Конотопов М.В. Экономическая История мира, Том 1, 2008 с. 2

Методический подход к оценке информационно– коммуникационного потенциала экономических систем

Товсултанова С.В., Веселицкий О.И.

При исследовании информационно-коммуникационного потенциала (ИК-потенциал) экономических систем принципиально важно учитывать двойственный характер ИК-потенциала: как развивающегося сектора экономики (создание и распространение информационно-коммуникационных технологий), с одной стороны, и как источника масштабных преобразований общества на основе его информатизации (использование информационно-коммуникационных технологий в экономике и социальной сфере), с другой. Первый аспект предполагает использование показателей и индикаторов, ориентированных на измерение объемов производства продукции и услуг отрасли информационных технологий, развития рынка информационно-коммуникационных технологий. Второй аспект отражает наиболее актуальное направление современных методологических исследований в области информационно-коммуникационных технологий. Он связан с рассмотрением информационно-коммуникационных технологий как специфического вида ресурсов организаций и предусматривает формирование и изучение системы индикаторов, характеризующих результаты и последствия от использования этих технологий в различных отраслях экономики и в социальной сфере.

Исходя из этого, ИК-потенциал, так же, как и инновационный потенциал, должен включать ресурсные компоненты, характеризующие возможности отдельных ресурсов для осуществления инновационной деятельности, и результативные компоненты, отражающие результат реализации ресурсных возможностей, характеризующие достигнутый уровень использования ИК-потенциала.

В международной практике различные национальные и международные институты предлагают свои индикаторы для оценки, анализа и сопоставления развития информационно-коммуникационных технологий в различных странах. Среди них: разработанный американскими исследователями F. Rodriguez, E.J. Wilson (университет штата Мэриленд) индикатор технологической оснащенности; индикатор прозрачности коммуникаций, предложенный специалистами National Science Foundation; индекс Информационного общества (Informational Society Index – ISI), разработанный издательством World Times и компанией International Data Corporation (IDC); индекс сетевой готовности и индекс развития информационно-коммуникационных технологий.

Эти индикаторы взаимозависимы и дополняют друг друга. В то же время, по всей совокупности факторов, определяющих прогресс развития информационно-коммуникационных технологий, первичным является показатель оснащенности, так как создание развитого информационного общества, организация открытого интерактивного взаимодействия и развитие электронной экономики в принципе невозможны без использования современных средств, непосредственно обеспечивающих все необходимые операции по обработке, передаче или представлению информации. Кроме того, на региональном уровне приведенные выше индикаторы развития информационно-коммуникационных технологий «не срабатывают», и необходимо переходить к показателям, принятым в отечественной статистике. Их набор широк, и важно выбрать рациональное множество статистических показателей, а также способ их объединения в интегральный индикатор информационно-коммуникационного потенциала.