Читаем Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 1 полностью

И сказкам, и мечтам.

Федор Сологуб

После териокского сезона я должна была служить в

провинции, но возвратилась оттуда уже в октябре. При­

ехав в Петербург, я опять стала часто видеться с Бло­

ком. В этот период у него появилось особое отношение

к искусству. Когда я по привычке делилась с поэтом

впечатлениями от прочитанного талантливого произведе­

ния или игры даровитого музыканта, он неизменно гово­

рил: «Да, но ведь это не имеет мирового значения». Блок

считал, что заслуживает внимания только то, что имеет

такое значение. Иногда это выводило меня из себя, и од­

нажды я сказала ему: «Я сама прежде всего не имею

мирового значения, так вы самое лучшее не разговари­

вайте со мной». Он рассмеялся и обещал в беседах со

мною не оценивать все с такой непомерной строгостью,

а потом сейчас же сказал: «Нет, я все-таки должен го­

ворить так, ведь иначе нельзя думать». Помню, что в эти

468

же дни говорили об Андрееве, которого Блок разлюбил

уже тогда за новые писания. Александр Александрович

отмечал в нем «хаосничество».

В ноябре Любовь Дмитриевна уехала из Петербурга,

и мы начали встречаться с Блоком у его матери,

А. А. Кублицкой-Пиоттух, которая жила на Офицерской.

Там мы продолжали вести и шутливые разговоры, и серь­

езные. Когда мы с Н. П. <Бычковым> приезжали к Куб-

лицким без Александра Александровича, мы говорили

много о его стихах и о нем самом. Александру Андреев­

ну очень тревожило его увлечение Стриндбергом и в свя­

зи с этим возникшая дружба с Пястом, который был «под

знаком Стриндберга». Она находила, что Пяст убийствен­

но влияет на состояние духа ее сына своей чрезмерной

нервностью и мраком. Вл. Ал. Пяст на многих произво­

дил мрачное впечатление, но я лично часто видела его

веселым. Он острил по-своему, с юмором. Когда мы с

Блоком вели наши шутливые диалоги в его присутствии,

он удачно вторил. По словам Александры Андреевны, в

Стриндберге Блока поражала и восхищала духовная си­

ла — быть на грани безумия и удержаться, не пере­

ступить. И еще она говорила следующее: «У Саши и у

меня есть общее со Стриндбергом помешательство. Мы

всюду видим знаки, стараемся угадать значение самых

обычных явлений. Стриндберг идет по дороге, видит пол­

зущую гусеницу, для него это некий знак... и так во

всем...»

У Александры Андреевны мы встречались с другом

Блока Евгением Павловичем Ивановым и познакомились

с ним настолько близко, что он стал бывать у нас.

Перед войной 14-го года в ряды людей искусства

вторглась какая-то почти неуловимая тривиальность, и

если она в какой-то мере коснулась даже Сологуба, то

нечего удивляться, что целый ряд талантливых людей

отдал ей дань, хотя бы ненадолго. Липковская, тонкая, оба­

ятельная певица с несомненным вкусом, решила играть

«Псишу», не умея говорить со сцены, и писать рассказы,

не умея писать. Северянин, воспевавший мороженое пра­

лине, декламировал свои стихи нараспев с цыганской ма­

нерой. Рецензенты и всякие режиссеры толковали вкривь

и вкось о кризисе театра. В этой области процветал без­

застенчивый дилетантизм. Произносились всерьез такие

фразы, как: «Богиня больна! Все собрались вокруг ее

ложа, ища средства спасти ее» (это — театр). И все в

469

этом роде. Как ледяное изваяние, к которому ничто пош­

лое не могло пристать, стоял Блок, один, среди пестрого

общества художников, литераторов и поэтов. Он неизмен­

но оставался «самим собой». Малейшие крупицы пошло­

сти болезненно раздражали его. Вполне понятно, что то

же самое испытывали и те, кто часто общался с Блоком.

Он был для них маяком, предостерегающим, освещающим

тривиальность и мелкое. У нас росло недовольство окру­

жающим, и в конце концов явилось желание как-то про­

тестовать, хотя бы в своем небольшом кружке. Всего ча­

ще мы бывали втроем: Любовь Дмитриевна, Н. П. Быч­

ков и я. Все мечты и проекты рождались у нас на

Петербургской стороне, затем мы сообщали друзьям —

Мейерхольду, Гнесину, Бонди и другим, если это было

в их отсутствие. Всякие решения, разумеется, доводились

до сведения Александра Александровича — Любой в пер­

вую очередь. Когда у нас зародилась мысль устроить кру­

жок, мы решили притянуть Александру Андреевну 61. Как

выяснилось из разговоров, эта потребность ощущалась и ею

самой в такой же почти мере, как у нас. Конкретно мы

заговорили об этом в январе 1913 года. Мать Блока от­

кликнулась на наш призыв, очень заинтересовалась и на­

значила собрание у себя. Мы сообщили всем, чье при­

сутствие считали необходимым. На первом собрании на

Офицерской, кроме хозяев — Александры Андреевны и

Франца Феликсовича Кублицкого-Пиоттух, были следую­

щие лица: Ю. М. и С. М. Бонди, Е. П. Иванов,

В. А. Пяст, В. Н. Соловьев, Л. Д. Блок, Н. П. Бычков

и я. Мне вспоминается этот вечер, как нечто чудесное,

яркое. Все вопросы обсуждались с большим подъемом.

Решили устроить нечто вроде клуба, где предполагали

читать доклады и философского содержания, и касающи­

еся вопросов искусства и общественности. Мы поставили

себе задачей борьбу с духом пустоты, который всегда был

ненавистен Блоку. Высшая похвала у него выражалась

словами: «Духа пустоты нет». Так сказал он, между про­

Перейти на страницу:

Все книги серии Серия литературных мемуаров

Ставка — жизнь.  Владимир Маяковский и его круг.
Ставка — жизнь. Владимир Маяковский и его круг.

Ни один писатель не был столь неразрывно связан с русской революцией, как Владимир Маяковский. В борьбе за новое общество принимало участие целое поколение людей, выросших на всепоглощающей идее революции. К этому поколению принадлежали Лили и Осип Брик. Невозможно говорить о Маяковском, не говоря о них, и наоборот. В 20-е годы союз Брики — Маяковский стал воплощением политического и эстетического авангарда — и новой авангардистской морали. Маяковский был первом поэтом революции, Осип — одним из ведущих идеологов в сфере культуры, а Лили с ее эмансипированными взглядами на любовь — символом современной женщины.Книга Б. Янгфельдта рассказывает не только об этом овеянном легендами любовном и дружеском союзе, но и о других людях, окружавших Маяковского, чьи судьбы были неразрывно связаны с той героической и трагической эпохой. Она рассказывает о водовороте политических, литературных и личных страстей, который для многих из них оказался гибельным. В книге, проиллюстрированной большим количеством редких фотографий, использованы не известные до сих пор документы из личного архива Л. Ю. Брик и архива британской госбезопасности.

Бенгт Янгфельдт

Биографии и Мемуары / Публицистика / Языкознание / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии