Началась подготовительная работа. Было определено, что Рабочая группа будет состоять из 10 представителей, избранных непосредственно рабочими от предприятий. Собрание выборщиков было намечено на 12 часов дня 27 сентября 1915 года в помещении Императорского русского технического общества507
. Газеты писали: «27 сентября состоится собрание выборщиков рабочих всех промышленных предприятий как частных, так и казенных… с призывом объединения всех общественных сил для одоления врага, стремящегося поработить весь мир и наложить ярмо позорной зависимости для русского народа… ЦВПК вошел в сношения с представителями правительственной власти на предмет устранения при производстве предвыборных собраний и выборов препятствий со стороны чинов полиции и фабричного надзора. Комитет просит владельцев предприятий оказывать всяческое содействие рабочим при производстве выборов, предоставлять им необходимые помещения для предвыборных совещаний и др. Заводы и фабрики с числом членов от 500 до 1000 выбирают одного выборщика»508.Однако первый блин вышел комом. Политические оппоненты сорвали ход собрания, и выборы не состоялись, о чем и докладывал А. Гучков. В газетах писали: «… А. И. Гучков сделал доклад о результатах выборов от рабочих представителей в ЦВПК. Доложив, что незначительным большинством (93 против 81) вопрос о представительстве рабочих в ЦВПК, комитетом собрания и уполномоченных от рабочих был разрешен отрицательно, А. И. Гучков выразил сожаление, что комитет лишился возможности видеть в своей среде представителей рабочих, участие которых в деле организации победы над упорным врагом представлялось особенно желательным…»509
Казалось бы, идея Гучкова о привлечении рабочих к своим планам потерпела полный крах, но не тут-то было. После работы над ошибками был разработан и реализован новый сценарий. В печати, уже в октябре, появляются письма «возмущенных трудящихся» с «разгромной» критикой ЦВПК. Гневное письмо было подписано рабочим-металлистом К. Гвоздевым. «…Первые же шаги ЦВПК в этом деле показали всю несерьезность его отношения к делу… выработали куцый порядок… (выборов) … он проявил большую несобранность, которая и создала почву для ряда печальных явлений, сыгравших серьезную роль на собрании… так как почва для подобных злоупотреблений (присутствие не выборщиков) была создана небрежностью организаторов собрания, т. е. ЦВПК, то является настоятельно необходимым устройство вторичного собрания выборщиков…»510
Логика и технология ясна и понятна. Разгромная критика, обвинения ЦВПК и предложение провести новое собрание выборщиков. Что же оставалось делать руководству ЦВПК после столь «жесткой критики»? Только признать себя виновными, что и сделали, и тут же пойти навстречу пожеланиям трудящихся и назначить второе собрание выборщиков. Как говорится, чутко отреагировали на критику снизу.
«…Через несколько дней в ЦВПК начали поступать заявления как от отдельных выборщиков, так и от определенных групп о том, что на собрании рабочих и даже в его президиуме собрания были допущены посторонние лица… и что решение нельзя считать правильным…. Все эти заявления были проверены, и ЦК нашел разумным устроить второе собрание выборщиков…»511
— сообщали газеты.29 ноября состоялось второе собрание уполномоченных от рабочих: «29 ноября в помещении Петроградской земской управы (Кабинетская, 18) состоялось 2 общегородских собрания уполномоченных от рабочих…»512
Собрались «…к 12 часам свыше 150 человек. Явились А. И. Гучков и А. И. Коновалов. Открыл собрание А. И. Гучков. Избрано 218 выборщиков. На собрании 176… ушло 67… осталось 169 выборщиков. Единогласно выбран председателем собрания рабочий телефонной фабрики Эриксона К. Гвоздев513
. Ну, а дальше все пошло по плану. Гвоздев выступил с речью: «Счел нужным оговориться, что принципиально не согласен с А. Гучковым… — наибольшее внимание нужно уделять общественной деятельности…» А по результатам выборов были избраны 10 представителей от рабочих в ЦВПК: К. А. Гвоздев, И. Е. Брейдо, Е. А. Гудков, Ф. Я. Яковлев, В. М. Амбросимов, И. И. Емельянов, Н. Я. Яковлев, Г. К. Комаров, Г. А. Кузьмин и Я. И. Анасовский514.После этого прошло первое заседание Рабочей группы, довольно красочно изложенное О. Богдановым:
«Первое заседание Рабочей группы состоялось вечером, в главном зале ВПК… „Охранял“ заседавших, по-видимому, ожидая какого-либо нежелательного вмешательства в их деятельность со стороны царских чиновников, вышагивающий по огромному залу знаменитый А. И. Гучков — председатель ЦВПК. За все время хождения по залу Гучков не проронил ни слова, подчеркивая этим полную самостоятельность и независимость рабочего представительства в самой гуще буржуазии…»515
Любопытная деталь: несмотря на то, что даже первое собрание было намечено на сентябрь, расходы же по рабочему отделу ЦВПК были запланированы еще в августе 1915 года. По штатам планировалась численность отдела порядка 20 человек и расходы в размере 2000 рублей в месяц на их содержание516
.Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное