Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция

Глава 6. Эволюция взаимоотношений власти и общественности с 1913 года до осени 1916 года

Определив основной расклад сил накануне Февраля 1917 года, перейдем к рассмотрению того, ЧТО и КАК именно произошло в это время. Для удобства выделим три временных периода.

В начале 1913 года страна торжественно отмечала 300-летие воцарения Дома Романовых. Прошли большие торжественные мероприятия не только в Петербурге, но и практически по всей стране. Николай II с семьей посетил Москву, а по весне проехал и по другим историческим местам: Владимир, Суздаль, Ярославль, Кострома, где побывал в знаменательном месте — в Ипатьевском монастыре. Везде Николая II встречали восторженные толпы народа. Казалось бы, вот оно трогательное единство Власти и Народа. В стране все более-менее спокойно, революционные вихри утихли, террор практически исчез, экономика развивается. Времена, о которых можно только мечтать. Интеллигенция, с точки зрения власти, только бурчит и возмущается, но когда она была довольна? Стоит ли вообще обращать на это внимание?

Император принимал поздравления от высших чинов империи. Во время приема трогательную и яркую речь произнес председатель Государственной Думы М. В. Родзянко, а в заключении преподнес Николаю II икону Христа-Спасителя549.

В верхах отметили, что вечно недовольный Гучков в ноябре 1913 года выступал на конференции своей партии с призывом перейти в открытую оппозицию к правительству, но даже в своей партии далеко не все его поддержали, а уже про других и говорить нечего.

В мире вот только не совсем спокойно. Бурлят Балканы, непростые отношения с Германией, Австрией, но может быть все обойдется. Увы, не обошлось. Летом 1914 года разразилась Великая война. Но и в столице, и опять-таки по всей стране наблюдался громадный патриотический подъем. По городам, по отдаленным местам проходило множество верноподданнических манифестаций, демонстрируя единство Власти и Народа.

26 июля 1914 года прошла однодневная сессия Государственной Думы, на которой было выражено «общее патриотическое единодушие партий в деле обороны страны»550. Первые месяцы войны были весьма удачными и вселяли некоторую уверенность в скорой победе.

А раз победа близка, то и власть хороша. Но, увы, столь благостное положение продолжалось недолго. Уже к 1915 году начались осложнения на фронте, поражения на театре военных действий. П. Милюков отмечал, что 25 января 1915 года прошло закрытое совещание членов Государственной Думы и правительства, «в котором народные представители впервые отдали себе ясный отчет в том, что правительство или скрывает действительное положение дел в стране и армии, и, следовательно, „обманывает Государственную Думу“, или само не понимает серьёзности этого положения. С этого дня начался конфликт между законодательными органами и правительством»551. Вскоре события на фронте показали всю тяжесть положения. Отступление из Галиции «подтвердило худшие опасения»552.

И сразу же возник вопрос — кто виноват? Оживилась оппозиция. Как часто бывает в подобных ситуациях, начинается поиск виноватых. Тут-то и возникает тема измены. Виноватых долго искать не пришлось, им оказался уже знакомый нам полковник Мясоедов. Он был арестован и обвинен в измене. Суд и расправа были быстрыми и скорыми. Мясоедов был приговорен к смертной казне и повешен. Расправа над Мясоедовым оказалась выгодна очень многим. Например, военному командованию, так как на измену можно списать многие свои просчеты и неудачи. Однако пойдя на такой шаг, командование невольно оказалось в ловушке, так как за несчастным полковником потянулись нити к другим важным персонам.

Прежде всего, к военному министру Сухомлинову. В печати разразился громадный скандал, поползли слухи и сплетни. В результате Сухомлинов был отправлен в отставку. И тут опять на первых ролях оказывается А. И. Гучков, именно он предупреждал про Мясоедова еще в 1912 году. Он и на дуэли с ним стрелялся. Не послушали тогда, вот вам и результат. Имея возможность не понаслышке знать о деятельности Гучкова, генерал Курлов выделяет некоторые фазы его борьбы: «Первым разрывным снарядом, брошенным Гучковым, который, очевидно, перенял приемы революционеров, были обвинения в измене состоявшего при военном министре полковника Мясоедова… Могут сказать, что ум Гучкова проникал в такие тайники души, которые не доступны обыкновенным смертным, и что доказательством этого провидения служат последующие осуждение и казнь полковника Мясоедова за шпионство…» После Мясоедова настала очередь Сухомлинова, военного министра, которого Гучков считал главным препятствием на своем пути. «В процессе генерал-адъютанта Сухомлинова Гучков сыграл главную роль, в особенности в период расследования, использовав для этой цели свою близость к генералу Поливанову»553, — отмечал тот же генерал Курлов.