Обещания, договоренности и даже клятвы (заклинания о славянском братстве, например) имеют для Лукашенко только тот смысл, что позволяют усыпить бдительность партнера. Недоговороспособность белорусского президента стала, например, запоздалым открытием для российской правящей элиты. И Макиавелли мог бы здесь многому поучиться. В книге П. Шеремета и С. Калинкиной «Случайный президент» бывшая глава Нацбанка Т. Винникова вспоминает, как в 1997 году Россия требовала вовремя оплачивать поставки нефти и газа, глава государства устраивал спектакли, публично приказывал срочно перевести деньги, а сам давал команду не платить.
Сильно обижены на лидера Беларуси некоторые российские олигархи, утверждавшие, что он не выполнил своих обещаний накануне президентских выборов 2001 года. Самый известный скандал произошел с пивоваренной компанией «Балтика», которая после встречи ее главы с Лукашенко даже вложила средства в белорусское предприятие, а потом была вынуждена взыскивать их через суд. Сам президент уверял, что ничего никому не обещал. Все договоренности были устными.
В 1997 году в Беларуси были арестованы руководитель минского корпункта российского телеканала ОРТ П. Шеремет и телеоператор Д. Завадский. После показанного телерепортажа с белорусско-литовской границы их обвинили в незаконном пересечении государственной границы. В Москве состоялась личная встреча президентов Беларуси и России, после которой российский руководитель Б. Ельцин уверял, что Лукашенко обещал освободить журналистов, но не сделал этого, т. е. обманул: «Если между президентами достигнута договоренность, то в мировой практике просто не существует, что вдруг эта договоренность кем-то из президентов не выполняется. Такого не бывает».
17 июля 1999 года во время встречи Лукашенко с полномочным представителем ОБСЕ А. Северином и руководителем Консультативно» наблюдательной группы ОБСЕ в Беларуси Х.-Г. Виком президент согласился на ведение «переговоров» с «политической оппозицией». Это не допускающее никаких двусмысленных толкований положение зафиксировано в протоколе встречи, обнародовано в СМИ. Но уже очень скоро Лукашенко фактически отказался от своего обещания. 20 июля в Витебске он заявил, что «не видит смысла в переговорах с обанкротившимися политиками», а готов вести диалог лишь с «конструктивной» (надо понимать, с карманной) оппозицией. А через десять дней в интервью «Советской Белоруссии» Лукашенко разъяснил, что под «диалогом» с оппонентами он понимает дискуссии в СМИ.
В ноябре того же года на Стамбульском саммите ОБСЕ был принят итоговый документ, подписанный всеми главами государств, включая Лукашенко, в котором содержался пункт о конституционном кризисе в Беларуси и переговорах как единственном способе его разрешения. Но белорусский президент проигнорировал и его. Западные политики долго никак не могли привыкнуть, что глава государства может так бесцеремонно вводить в заблуждение, не держать слово, не выполнять обещание, передергивать смысл договоренностей.
Когда возникает необходимость, Лукашенко готов на быструю смену политических позиций и лозунгов. В начале 1990-х годов он осуществил политический дрейф от демократов к антиреформаторам, ностальгирующим по советским временам. Много раз белорусский лидер менял свои взгляды по вопросу интеграции с Россией в зависимости от политической конъюнктуры. То Лукашенко утверждал, что договор о создании белорусско-российского Союзного государства полностью соответствует Конституции Беларуси, то вдруг на пресс-конференции в Москве в 1999 году заявил, что реализация этого проекта потребует изменений в конституциях обоих государств.
Игра не по правилам, нестандартность действий, с одной стороны, испортили его репутацию, а с другой - дают Лукашенко значительное преимущество в политической борьбе. И здесь важную роль играют особенности его личности. Лукашенко с трудом приспосабливается к окружающей социальной среде, что выявилось еще в молодости. Доктор В Щигельский, изучавший психическое здоровье президента и для этого исследовавший его биографию, писал: «На протяжении всей своей жизни Лукашенко демонстрирует стойкое пренебрежение социальными правилами и нормами, маскируемое под позицию нонконформизма и борьбы за «идеалы»... Нарушения адаптации ясно прослеживаются в постоянных сменах места работы в «допрезидентский» период, семейной дезадаптации, в социальной дезадаптации». Отсюда постоянное состояние борьбы, склонность обвинять других, конфликтность, стремление изменить окружающую среду, чтобы обрести чувство внутреннего комфорта.