Александр Лукашенко: политический портрет

За подготовку акций протеста («групповых действий, грубо наруша­ющих общественный порядок») граждане могут оказаться за решеткой сроком до трех лет. В Уголовный кодекс введена просто восхитительная статья, предусматривающая наказание за «дискредитацию Республики Беларусь». Это прямо возвращает белорусов в СССР. Там тоже была зло­вещая статья за «измышления, порочащие советский государственный и общественный строй». Теперь в Беларуси вводится наказание до двух лет лишения свободы «за передачу иностранному государству, иностранной или международной организации заведомо ложных сведений о полити­ческом, экономическом, социальном, военном или международном поло­жении Республики Беларусь, правовом положении ее граждан или орга­нов власти». Например, скажет гражданин иностранному дипломату или журналисту, что в Беларуси власти нарушают права человека, и может оказаться в тюрьме.

Поскольку белорусская оппозиция выброшена из политической сис­темы, давно стала внесистемной силой, то ее борьба приобрела неинституциональные формы: митинги, шествия, пикеты и пр. Но белорусские власти панически боятся любого неконтролируемого процесса, тем более публичного протеста. Ведь он развенчивает миф о государстве всеобщего благоденствия, размывает идеологическую основу, на которой зиждется режим. Любой протест неизбежно приобретает политический характер, даже когда касается каких-то очень узких, частных интересов. Сам факт забастовки или уличной акции разрушает устойчивость авторитарной системы, ибо это демонстрация преодоленного страха, а значит, зарази­тельный пример для других категорий населения. Он может стать первым камнем, провоцирующим движение лавины.

Кроме иррационального ощущения опасности, здесь может присут­ствовать вполне рациональная логика. Дело в том, что в недемократи­ческих государствах существует очень жесткая иерархическая пирамида власти, контролирующая все элементы политической системы и общества. В этом их сила, но в этом и их слабость, поскольку выпадение одного элемента, одной подсистемы может быстро обрушить всю пирамиду. В этом состоит причина очень быстрого краха, казалось бы, стабильных тоталитарных и авторитарных режимов. Причем пусковым крючком, вызвавшим цепную реакцию революции, часто были совершенно незначительные со­бытия. Так, Февральская революция 1917 года в России началась демонст­рациями из-за нехватки хлеба в Петрограде. Первым шагом на пути краха коммунистического режима в Польше стало создание независимого профсоюза на Гданьской судоверфи. А началом падения режима Н. Чаушеску в Румынии стали волнения на национальной почве в провинциальном городе Тимишоаре.

Отсюда понятны такие титанические усилия по предотвращению самых невинных публичных проявлений недовольства, как, например, малочисленный пикет. Установки президента правоохранительным орга­нам просты и понятны: «Я категорически запрещаю всякие демонстрации, когда крестьянин в поле, когда он работает. Все переносится на зиму»; «Я категорически предупреждаю силовые структуры: упаси Господь пос­ле этого совещания где-то в городе, на улице, на площади вы соберете митинг. Пеняйте сами на себя... Определите те места, где должны соби­раться разного рода оппозиционеры и прочее отребье».

Чтобы уменьшить масштаб оппозиционной акции, власти предпри­нимают массированные предупредительные меры. С президентских выбо­ров 2006 года милиция и спецслужбы начали применять специфически бе­лорусское ноу-хау: превентивные аресты. В дни, предшествующие акции, задерживается несколько десятков активистов оппозиции, в основном под предлогом того, что они ругались матом в общественном месте. Многих политических оппонентов блокируют в квартирах, вызывают в КГБ и ми­лицию. Для студентов устраивают дополнительные занятия, для школьников - дискотеки. Чтобы предотвратить приезд людей из провинции, в день акции милиция и спецслужбы бесцеремонно останавливают маршрутные автобусы для проверки, с электричек снимают молодежь без объяснения причин.

В ходе самих акций практикуется жестокое избиение их участников, массовые аресты. Суды без разбора наказывают задержанных, часто на­рушая процедуры судебного заседания, основываясь лишь на показани­ях сотрудников МВД. Известен случай, когда судили глухонемого парня, который, согласно свидетельству милиционеров, «выкрикивал антиправи­тельственные лозунги».

Не только силовые структуры, но все госучреждения и бюджетные организации вынуждены заниматься репрессиями, контролем благона­дежности сотрудников.