Александр Лукашенко: политический портрет

Действительно, президент Беларуси прекрасно понял, где находит­ся больное место правящей российской элиты, и периодически на него нажимает. Он не просит экономических субсидий, а требует. А когда не получает всего, то метает громы и молнии, угрожает и шантажиру­ет, причем в довольно бесцеремонной форме. Он берет кредиты, как будто делает России огромное одолжение. Вот в интервью российским СМИ в июне 2009 года он говорит: «Думаю: зачем этот миллиард?.. «Ну ладно, Владимир Владимирович, тяжело - не надо»». Дескать, коль уж сильно навязываете, так и быть, возьмем ваши деньги.

Правда, с начала 2010 года Россия сделала новый решительный шаг на пути урезания российских субсидий белорусской экономике. Она ли­шила Беларусь статуса нефтяного оффшора. Только 6,3 т нефти из всего объема 21,5 млн т РФ поставляется беспошлинно, остальные - со 100-процентной пошлиной. Не очень последовательно, с отступлениями и пауза­ми, но Россия все же следует своему решению о переходе на рыночные отношения с Беларусью.

Можно прогнозировать, что мы еще долго будем наблюдать интег­рационную риторику, сопровождающуюся заверениями в братской друж­бе и одновременно скандалами и взаимными упреками. Как и принято в большой семье.

Оценки политики Лукашенко по интеграции с Россией могут быть диаметрально противоположными. Можно говорить об ошибочности, про­вале пророссийского внешнеполитического курса. А можно восхищаться тем, как талантливо много лет удавалось дурить головы политической элите такой большой страны, как Россия, обещаниями объединиться в одно государство, продавать один и тот же товар (суверенитет Беларуси), брать за это вполне реальные деньги, но так в конце концов и не продать его. Российский политолог А. Суздальцев дает такую оценку этой полити­ке: «Лукашенко превратил его (проект белорусско-российского объедине­ния. - Авт.) в систему высасывания из России дотаций и ресурсов, доступа к рынкам и технологиям. Полтора десятилетия меняя обещания и намере­ния на реальные ресурсы соседнего государства, белорусский президенте итоге обменял российско-белорусскую интеграцию на свои бесконечные президентские сроки».

ГЛАВА 12

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. «КОМПЛЕКС НЬЮ-ВАСЮКОВ»

Ни за какой Прибалтикой я не пойду и свое об­щество за цивилизованным миром не поведу.

А. Лукашенко. Белорусская газета, 1996,15 июля.

Вы хоть и восточный человек, но рассуждае­те, как настоящий европейский политик.

Из обращения А. Лукашенко к премьеру Китая Ли Пэну. Белорусская деловая газета, 1999, 26 февраля.

Если об экономике, политике, общественной жизни к моменту своего прихода к власти Лукашенко имел определенные представления, то внешняя политика для него была а полной мере terra incognita. Его осведомленность о мировых процессах ограничивалась уровнем лектора районного общества «Знание», которым он руководил в молодости, выступая перед населением с лекциями о международном положении. Однако это его не смущало. Молодой президент со всей непосредственностью провинциала бросился управлять внешней политикой страны.

Мир прост, как белорусский совхоз

Из его выступлений и действий вырисовывалась своя, далекая от реальности, искривленная картина мира. Упрощение мировых процессов до уровня своего кругозора, умноженное на чрезмерную говор­ливость, экстравагантный стиль и огромные амбиции при отсутствий системы сдержек постоянно приводили к скандалам, забавным ситуациям, создали Лукашенко устойчивый образ эпатажного политика.

Если мир прост, то вполне логичен вывод, что решающим факто­ром международных процессов является воля людей, лидеров государств. Объективные причины отходят на второй план. Например, президент Бе­ларуси уверен, что СССР развалился в результате злонамеренных дейст­вий государственных деятелей (М. Горбачева, Б. Ельцина, Л. Кравчука, С. Шушкевича и др.). И его политика интеграции с Россией во многом основывалась на таких упрощенных представлениях. Действительно, если три человека в Беловежской пуще смогли простым росчерком пера ликви­дировать великую державу, то почему два человека (Лукашенко и Ельцин) не могут таким же образом ее реанимировать?

Кризис реальной интеграции в рамках СНГ Лукашенко также объяс­нял недостатком решительности и активности руководителей государств. «Не хватает только одного - желания и воли правящих элит сообща решать общие проблемы. Этот субъективный фактор - отсутствие единой воли - и по сей день остается главной преградой на пути превращения Содружества в эффективное межгосударственное объединение».