Александр Лукашенко: политический портрет

12-13 апреля 2010 года в Вашингтоне состоялся саммит по вопросам ядерной безопасности, на который были приглашены в том числе руко­водители некоторых стран СНГ, но Лукашенко проигнорировали. Бело­русский президент не мог скрыть своей досады и почти детской обиды. В ходе поездки в Гомельскую область он сначала уверял журналистов: «Я и не собирался ехать на этот саммит... Но мы это переживем. Я, напри­мер, спокойно переживаю. Мне приятней с вами на берегу Припяти вести беседу, нежели сидеть и париться в Вашингтоне». Потом оказалось, что все же он хотел туда попасть и высказал упрек в адрес союзников: «Если бы Россия, Казахстан и другие государства СНГ, которые там присутствуют, были действительно надежными друзьями Беларуси, они бы жестко поставили вопрос: Беларусь - она наша, и она должна быть на саммите, и никуда бы американцы тут не делись». И чтобы отомстить великим державам за причиненную обиду, оказаться в эпицентре мировой политики, Лукашенко решил устроить маленький скандал с элементами шантажа. Чего не сделаешь ради славы, пусть даже и геростратовой! Он заявил: «Я не буду скрывать: у нас остался высокообогащенный уран - сотни ки­лограммов фактически уже оружейного и менее обогащенного». Затем прозвучала скрытая угроза в форме отрицания: «Мы не собираемся делать грязные бомбы и не собираемся кому-то их продавать». Надо понимать так, что пока не собираемся, при условии, что великие державы будут об­ращать на нас внимание и с нами считаться. Поэтому «давайте садиться за стол переговоров и будем решать, что делать с этим большим количеством обогащенного урана». То есть пока приглашаем по-хорошему, а кто не понял, пусть пеняет на себя. Есть ведь и другие примеры, такие, как Иран и Северная Корея.

Кроме того, видимо, задиристые демарши в отношении США и За­пада вообще свидетельствуют о том, что у Лукашенко существует психо­логическая потребность периодически дергать тигра за хвост, особенно когда есть уверенность, что тот в данный момент недееспособен. Навер­ное, удовлетворение такой потребности помогает президенту заряжаться и постоянно быть в хорошей спортивной форме.

Обращает на себя внимание тот факт, что выступления Лукашенко и других политических лидеров на различных международных форумах, как правило, сильно отличаются по содержанию и стилю. Например, на международной конференции в Вильнюсе в сентябре 1997 года речи ру­ководителей всех участвовавших в ней государств были пронизаны духом сотрудничества, компромиссов, добрососедства. Только выступление Лу­кашенко было, как обычно, конфронтационным, агрессивным, с потоком обвинений в адрес соседей и всей Европы.

То же можно сказать и о выступлении белорусского лидера на пле­нарном заседании «Саммита тысячелетия» ООН в 2000 году. Оно было традиционно конфронтационным, разоблачающим коварные замыслы темных мировых сил. Обвинениям подверглись великие державы вооб­ще - за попытки диктата, Запад - за стремление навязать свои ценности и образ жизни, ООН - за неспособность справиться с задачей предотвраще­ния войн, государства Центральной и Восточной Европы - за нежелание поддержать инициативу Беларуси о создании в этом регионе безъядерной зоны.

Уже отмечалось, что Лукашенко пытается вмешаться во все между­народные конфликты. Сегодня трудно поверить, но до 1994 года у Бела­руси не было врагов, со всеми государствами были нормальные взаимо­выгодные отношения. За прошедшие годы страна с миролюбивым и толе­рантным народом ухитрилась вести беспрерывную пропагандистскую и дипломатическую войну по всем азимутам: с Европой, Западом, НАТО, ОБСЕ, ООН, МВФ, Россией и пр. Лукашенко превратил Беларусь в опас­ный очаг конфликтогенности, напряженности в центре европейского кон­тинента.

Конфликты с соседями

После 1994 года отношения Беларуси с соседними странами резко испортились. Герой пьесы Евгения Шварца говорил: «Жаль, государство маловато, разгуляться негде! Ну ничего, я поссорюсь с соседями». Моти­вы нашего героя очень похожи.

Живя в парадигме постоянной угрозы всемирного заговора, Лука­шенко уверен, что осуществиться он может непременно с помощью со­седних государств: «Из Грузии готовы сюда ехать, из России, из лагерей на Волге... - накануне президентских выборов организовывали лагеря и потом готовы были сюда приехать, - а также из Украины, из Польши, Прибалтики. Учили там их, мы отсекали их на границе, чтобы они сюда не попали, - они уже готовы сюда приехать с оружием. Под это деньги дадут».