Александр Лукашенко: политический портрет

Стремление к преодолению комплексов, умноженное на уровень культуры, своеобразное представление о дипломатическом этикете, политический темперамент и дешевый популизм Лукашенко регулярно взрыва­ются скандалами. Как ни удивительно, именно с их помощью он стремится утвердиться на международной арене. Скандалы, которые сопровождают внешнюю политику Беларуси все последние 16 лет, стали символом, не­отъемлемой частью политического образа Беларуси и ее руководства. Без них любая зарубежная поездка Лукашенко уже кажется пресной.

Эпатажное поведение президента может иметь еще одно объяснение. Он получает какое-то странное моральное самоудовлетворение от скан­дала и даже публичной порки со стороны Запада. Эдакий политически садомазохизм. Создается впечатление, что ему регулярно нужна гомеопа­тическая доза психологического стресса. Это можно определить как «ком­плекс Герострата».

В этом смысле любопытен сюжет из выступления Лукашенко перед белорусскими дипломатами 1 августа 2008 года, который многое объясня­ет в его поведении: «Какой информационный прессинг устроили нашему послу в Польше! И когда мы встречались с ним, я сказал: «Слава Богу, что это произошло. Ты же стал в эпицентре всех событий в центре Европы. И у тебя огромное преимущество: ты должен воевать один против всех. Хочешь не хочешь, они вынуждены говорить, так или иначе, о твоей по­зиции, о позиции Беларуси... Поэтому не надо бояться, что там на тебя напали два десятка телевизионных камер». Иначе говоря, оказаться в эпи­центре международного скандала, воевать со всем миром - это и есть для Лукашенко оптимальная модель ведения внешней политики.

В 2002 году президент Беларуси упорно прорывался на Пражский саммит Совета евроатлантического партнерства, хотя с самого начала было ясно, что его туда не пустят. Руководство Чехии устами официаль­ных лиц несколько раз очень прозрачно намекало на то, что Лукашенко в Праге не ждут. Президенту Беларуси деликатно давали возможность со­хранить лицо, найти предлог, чтобы самому отказаться от планируемой поездки. В ответ белорусские официальные лица и государственные СМИ стали угрожать Чехии, ставить ультиматумы, заявлять, что Лукашенко едет в Прагу, чтобы «сказать правду» о политике НАТО, протестовать против его расширения на Восток и т.д. Иначе говоря, было объявлено, что президент Беларуси едет на саммит, чтобы поругаться, учинить скан­дал. Его твердое намерение поехать в Прагу стало спусковым крючком, который спровоцировал цепную реакцию решений Евросоюза. Чтобы помочь чешскому правительству выйти из деликатной дипломатической ситуации, ЕС решил подвести юридическую базу под действия Праги и принял решение о запрете въезда Лукашенко и высших должностных лиц Беларуси в страны Евросоюза. Если бы у руководства Беларуси не было такой «упертости», если бы в Минске понимали дипломатический язык, возможно, не было бы и санкций ЕС.

В 2004 году министра спорта Беларуси Ю. Сивакова, который по­дозревается в причастности к исчезновению оппозиционных политиков, не пустили на Олимпийские игры в Грецию, поскольку тот был внесен в списки лиц, которым запрещен въезд в страны ЕС. У Лукашенко была масса простых и безболезненных вариантов избежать скандала. Не было никакой острой необходимости назначать министра спорта руководите­лем олимпийской делегации. С этой миссией вполне мог справиться его заместитель или руководители НОК. И благовидных предлогов не надо было особо придумывать. Зачем же президент, что называется, «полез на рожон»? Единственный логический ответ на этот вопрос состоит в том, что Лукашенко назначил Ю. Сивакова руководителем белорусской деле­гации в Афинах сознательно и даже демонстративно. Тем самым он бро­сал вызов Западу, дескать, я не боюсь вас.

Классической иллюстрацией политики искусственного провоциро­вания международного конфликта может служить скандал с выселением 22 послов из их резиденций в поселке Дрозды в 1998 году. Сначала им было предложено выехать на время ремонта коммуникационных систем. Послы предложили проводить ремонтные работы без выселения, соглашались терпеть неудобства.

Вскоре выяснилось, что дело не в ремонте. Послам прозрачно намек­нули, что после его завершения им не будет позволено вернуться назад. Но договоры об аренде резиденций были заключены на длительный срок, посольства вложили свои, и немалые, деньги в реконструкцию и благо­устройство этих зданий. Послы стран ЕС заявили протест в белорусский МИД, ссылаясь на нарушение Венской конвенции о дипломатических от­ношениях.

Тогда Лукашенко заявил, что дело не в ремонте, и принял решение весь поселок Дрозды, включая загородные дома 22 послов, считать рези­денцией президента Беларуси. И, следовательно, там не могут распола­гаться иностранные представительства.