Но есть в творческой истории «Бедной невесты» еще одна нераскрытая тайна. С семьей Корш была крепчайше связана и судьба Аполлона Григорьева. В 1844 году он бежал в Петербург от несчастной любви к Антонине Корш, а вернувшись в Москву, женился на ее сестре Лидии. Этот брак был, по-видимому, неудачен. Скорее всего, Григорьев женился, как говорят французы,
На одной из страниц черновой рукописи «Бедной невесты» есть рисованный карандашом – и довольно искусно – портрет молодой женщины. Обычно этот рисунок приписывают Островскому – и напрасно. В его рукописях такое изображение – редчайшее исключение, и у нас вообще нет оснований утверждать, что Островский рисовал. Любопытно, однако, что черты женщины в широкополой шляпе с пером (не маскарадный ли костюм?) и с витой пахитоской во рту напоминают известные нам портреты Антонины Корш-Кавелиной. Под рисунком замаранная карандашом подпись: «Не похожа». Значит, изображение имело в виду какое-то определенное лицо – и, хотя утверждать это с безусловностью было бы неосторожно, можно думать, что перед нами лицо одной из сестер Корш, скорее всего Антонины. Кстати, и пахитоска эта характерна для женщин определенного круга: жена Григорьева Лидия Корш погибла несколько лет спустя, заснув с горящей пахитоской в руке. Здесь же, заодно, изображен в итальянской шапке Мазаниелло – вождь восставших рыбаков. Мазаниелло был героем известной оперы Обера «Фенелла, или Немая из Портичи». На гастролях в Москве в 1843 году ее ставила Петербургская немецкая опера. О «Фенелле» вспоминал Аполлон Григорьев в своем мемуарном очерке «Роберт-дьявол», который начат словами: «Я жил в Москве, я был молод, я был влюблен»[231]
.Кто же автор рисунка? Быть может, учитель А. Н. Дьяков, известный как каллиграф и рисовальщик пером, быть может, Н. А. Рамазанов или еще кто-то из знакомых художников, – набросок выдает уверенную, профессиональную руку. Рисунок на сдвоенном листе сделан до того, как послужил Островскому для черновика его пьесы, строки не налезают на портрет, а обходят его. Но бумага – та же, на которой обычно писал Островский. Легко вообразить себе такую картину: он читает написанные им прежде сцены «Бедной невесты» кому-то из своих приятелей, а тот в это время рисует, приладившись сбоку у стола, на бумаге, взятой из стопы. Рисунок показался неудачным («Не похожа»), и Островский использовал этот лист для черновика.
Все это не более чем предположение. Существеннее то, что история несчастной, неразделенной любви, намеченная в «Бедной невесте», в отношениях Хорькова с Марьей Андреевной, напоминает молодой роман Аполлона Григорьева. Чувствительный, совестливый Хорьков, подобно юному Григорьеву, выйдя кандидатом из университета, не знает, куда приложить свои незаурядные способности, любит девушку из небогатой семьи и, будучи отвержен ею, ищет забвения в вине. Конечно, Хорьков – не портрет Григорьева и иные психологические черты их не сходны, но само драматическое положение могло быть подсказано Островскому среди иных художественных внушений и судьбой его друга.
В том, что Григорьев рассказывал Островскому историю своей молодой любви, нет ничего невероятного. Невероятным было бы, скорее, если бы он, при его душевной распахнутости, не рассказал ему того, что было постоянно ноющей его болью, основой его семейной драмы. Более того, Островский мог быть знаком и с ранним дневником Григорьева – «Листками из рукописи скитающегося софиста», которому автор придал значение и форму литературного произведения.
«Листки из рукописи скитающегося софиста» (1844) могут служить как бы комментарием к некоторым сценам «Бедной невесты». В самом деле, небогатый московский дом со всеми чертами
Что-то от всей этой истории отслоилось, что-то осело в «Бедной невесте».