Александр Великий. Армия, походы, враги

Македонская армия в Индии смотрелась, похоже, довольно странно. Перед новым походом Александр снабдил гипасписов посеребренными щитами, да и прочие пехотинцы тоже удостоились позолоченного и посеребренного снаряжения, а конскую сбрую завоеватель велел украсить позолоченными удилами. При всем этом роскошь соседствовала с некоей поразительной убогостью. Прошло уже восемь лет с тех пор, как войско Александра переправилось через Геллеспонт, и воины его покрыли расстояния в многие тысячи километров. Система обеспечения снабжением переставала работать — ей явно оказывался не по плечу такой размах. Поначалу солдаты переодевались в персидские хитоны, затем стали перекраивать индийские. Панцири и прочие элементы доспехов приходили в негодность, вследствие чего от них приходилось отказываться. Боевой дух воинов очень сильно подтачивало наличие у Пора массы слонов, а когда пронесся слух о 4000 слонах, якобы ожидавших македонян по ту сторону Гидаспа, вспыхнул бунт. Страх перед слонами являлся, по всей вероятности, основным соображением, побудившим Александра возобновить выдачу доспехов пехотинцам вскоре после мятежа.

Древние индийские армии

Армии различных индийских государств, совершенно очевидно, во многом походили друг на друга в смысле как внешнего вида, так и арсеналов вооружения. Основным тактическим шаблоном на поле битвы служило сочетание пехоты, конницы, колесниц и боевых слонов.

Лучники являли собой основной тип пехотинца в индийском войске, вставшем на пути Александра. Такие воины вооружались большими и мощными луками в соответствии с ростом самих стрелков, бывших людьми высокими, тетива изготавливалась из пеньки или сухожилий, и сильный человек мог оттянуть ее до самого уха. Материалом для длинных стрел служил тростник или камыш, а оперением — перья хищных птиц. Наконечник стрелы обычно выковывался из железа, но иногда бывал и роговым и, если верить некоторым греческим источникам, мог окунаться в яд. Арриан говорит о большой мощи индийского лука, от стрелы которого не спасал ни один щит и панцирь. Однако некоторые командиры Александра считали оружие слишком тяжелым для прицельной стрельбы. Как бы там ни было, эффект от применения индийского лука в битве на берегу Гидаспа, похоже, нельзя назвать особенно значительным.

Судя по всему, на вооружении у индийских пехотинцев состояло несколько различных типов мечей, и можно даже предположить, что часть пехоты приходилась на мечников, хотя, по наблюдениям Неарха, индийские пехотинцы неохотно вступали в рукопашную.

Доспехи встречались редко, если вообще использовались. Часть пехоты вооружалась дротиками и строилась иногда впереди стрелков. Вполне возможно, они несли щиты для самозащиты и прикрытия стрелков, но сражались без брони.

Боевые слоны представлялись довольно дорогостоящим видом вооружения как в плане расходов на их приобретение, так и издержек, связанных с содержанием, а потому не все индийские государства оказывались способны набрать необходимые средства для их использования. Однако те, кто мог, применяли животных как весьма ценное средство — этакие «подвижные крепости». Они служили индийской коннице и пехотинцам либо в качестве заслона для отхода в случае неудачи, либо как прикрытие, из-за которого воины устраивали вылазки. Диодор Сицилийский и Курций Руф, вторя друг другу, живописуют линию слонов, изображая ее как стену с башнями, вырастающими из земли на равных интервалах. Диодор сравнивает пехоту с куртиной, или простенками между башнями-слонами. Арриан замечает, что отдельные отряды пехоты быстро выдвигались через пространства между животными из второго эшелона. (Ричард Гэйджер © Издательский дом «Оспри».)

БИТВА НА РЕКЕ ГИДАСП

Пор намеревался дать бой Александру и Таксилу в месте переправы через Гидасп вблизи современного Харанпура. Когда Александр вышел к Гидаспу, он нашел значительное по численности войско царя Пора выстроенным в боевые порядки на противоположном берегу. В древние времена сражения нередко происходили у переправ — река не просто являлась естественной преградой для обороняющегося, чем-то вроде природного рва с водой, но и служила источником поступления питьевой воды для расположившихся на берегах воинов. Гидасп в любом случае не был лишь ручьем или горной речкой, применительно к нему нельзя вести речь даже о реке средних размеров, которую обычно удается перейти в каких-то местах вброд. В особенности же справедливо он заслуживал звания могучего потока в период разлива, когда представлял собой полноводную и судоходную, но при этом не спокойную, а весьма стремительную водную магистраль. В общем, рассчитывать на повторение чего-то подобного тому, что удалось проделать на Гранике, Александру в данном случае не приходилось.