Читаем Александр Великий. Армия, походы, враги полностью

Тем временем воины Александра столкнулись с непредвиденными сложностями, поскольку суша, которую они сочли противоположным берегом, оказалась еще одним островом. Глубокая, хотя и узкая протока отделяла его от земли на другой стороне Гидаспа, и, преодолевая ее, люди и животные едва-едва справлялись с течением, погружаясь порой буквально по шею в воду. Завершив этот второй незапланированный этап переправы, Александр сумел собрать и построить войска на противоположном берегу при полном отсутствии неприятельского противодействия и вообще без каких бы то ни было дополнительных осложнений. Хотя во мнениях авторов древних источников нет единства, похоже, затем Александр двинулся вдоль берега навстречу войску Пора в боевом порядке. «Товарищи» вместе с лучшей кавалерией из имевшейся в распоряжении сосредотачивались впереди пехоты, а еще дальше перед ними шли 1000 конных лучников, служивших в качестве заслона и наилучшим образом приспособленных для нанесения ударов по слонам с большой дистанции. Основное соединение кавалерии — всего около 5000 человек — пользовалось фланговым прикрытием стрелков под командованием Таврона, которому приказали сделать все возможное, но поспевать за лошадьми.

В тылу у конницы шагали гипасписты под началом Селевка. Главная ударная фаланга, следовавшая в боевом построении, защищалась с обоих флангов агрианами и прочими метателями дротиков. Положение какой-то еще конницы, иначе как в передовых частях, не указывается, но такие отряды верховых либо замыкали все построение в самом тылу, либо прикрывали левый фланг гипаспистов.

Арриан предполагает, что Александр хотел, если представится возможность, дать бой всему войску Пора силами одной лишь кавалерии, но такое едва ли верно. Помимо всех прочих возражений можно привести одно — все тактические ухищрения Александра направлялись прежде всего на недопущение столкновения его конницы со слонами. Он поставил кавалерию впереди, по всей видимости, единственно из стремления прикрыть место высадки войска от атак конницы или колесниц противника. И в самом деле, вовсе не надо думать, что операция по форсированию реки полностью завершилась даже после выхода на сушу основных сил. Александр не имел средств для транспортировки всего войска разом, о чем говорит численность пехоты, с которой он переправился вначале, около 6000 человек — безусловно, меньше по количеству, чем все пешие отряды, выступившие из базового македонского лагеря.

Реакция индийцев

Когда известия о переправе противника достигли Пора, он не поверил в возможность осуществления высадки врагом в сколь-либо значительных силах и счел достаточным отправить для исправления ситуации подвижные войска под началом сына. Пора можно понять — он своими глазами видел воинов Кратера на противоположном берегу реки прямо перед собой и предполагал, что там находится основное македонское войско, чего, конечно же, и добивался Александр, введя в заблуждение врага. Подразделение, брошенное против Александра, насчитывало лишь 2000 человек кавалерии и 120 колесниц. (По крайней мере, таковы данные офицера из армии Александра, Птолемея, принятые также и Аррианом.) В любом случае отряд колесниц подвергся мгновенному разгрому с предположительными потерями у индийцев в 400 человек убитыми, включая и юного царского сына. Лошади и колесницы по большей части достались победителям как трофеи.

Тут уже Пор уразумел необходимость выступить против Александра с основной частью армии. Между тем ему никак нельзя было забывать об отрядах Кратера, готовых вот-вот форсировать реку, и индийский царь оставил небольшой отряд для обороны берега, включая и часть слонов, которых, как он надеялся, будет достаточно для отпугивания македонской конницы, если та попробует достигнуть противоположной стороны реки. Сам же с основными силами выступил против Александра. Войско индийцев насчитывало около 4000 конницы, 300 колесниц, 200 слонов и 30 000 пехотинцев. Большая часть местности, по которой им приходилось следовать, осложняла продвижение из-за мягкой и раскисшей почвы, однако, найдя песчаную равнину, способную дать коннице простор для маневра, Пор остановился и стал готовиться к сражению.

Индийский фронт образовывали слоны, расставленные с интервалами приблизительно в 30 м. Позади слонов и в промежутках между ними дислоцировалась пехота с конным прикрытием на флангах и дополнительным заслоном из боевых колесниц на каждой из оконечностей всего фронта. Когда Александр увидел боевые порядки индийцев, он приказал войску остановиться и дал отдых пехотинцам, кавалерия тем временем несла дозорную службу вокруг позиций менее подвижных соратников-пехотинцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Ад-184
Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий.В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения. Министр культуры РФ В. Р Мединский сказал: «Мы привыкли причислять погибших советских военнопленных к мученикам, но поздно доросли до мысли, что они суть герои войны».Настало время узнать об их подвиге.

Евгения Андреевна Иванова

Военная история