Читаем Александр Великий. Армия, походы, враги полностью

Прежде чем вступить в боевые действия против Пора, Александр произвел перестановки в командном составе войска. Офицеры его получили несколько иные задачи, при этом личная ответственность каждого не ограничивалась каким-то одним подразделением и даже «родом войск». Кена царь назначил командовать конницей Деметрия, тот же, вероятно, удовольствовался ролью заместителя. Селевк остался вожаком гипаспистов. Но предводителями пикинеров-фалангитов сделались Таврон и Антиген. Легко понять целесообразность подобного рода перетасовки. Форсирование реки и бой в поле —· задачи не равновеликие, а потому вполне разумно предполагать, что они требуют от командиров разных качеств.

Пор значительно превосходил Александра в пехоте, но на стороне последнего находилось преимущество в кавалерии. Самое важное обстоятельство для Александра заключалось в предотвращении столкновения македонской конницы с индийскими слонами, способными вызвать у нее замешательство. Казалось наиболее оптимальным предпринять максимум усилий в данном направлении и постараться как-то избежать подобного рода конфронтации. И Александр почел за благо не заставлять всадников пытать счастья в открытом противоборстве со слонами.

Полотно 17-го века работы Шарля Лебрена, изображающее Александра и Пора после поражения последнего на реке Гидасп.

На диаграмме показаны 200 слонов, поставленных один от другого на расстоянии 30 м. Построение в четыре рядапредположительное.

Он открыл сражение атакой конных лучников, сумевших вызвать изрядное смятение в рядах воинов на левом крыле противника.

Колесницы Пора дислоцировались на обоих крыльях впереди конницы, и те из них, что находились слева, судя по всему, первыми получили порцию стрел от конных лучников Александра. Колесницы, как можно предполагать, представляли хорошие цели для атакующих, поскольку, как узнаем мы от хронистов, каждая из таких боевых повозок имела экипаж из шести человек, при этом щитами вооружались лишь двое.

Похоже, тут индийский царь пришел к решению передислоцировать части его армии, пытаясь вывести кавалерию вперед, поставив колесницы позади нее. Но Александр во главе «товарищеской» конницы обрушился на левофланговых индийских всадников, пока те еще продвигались вперед колонной, т. е. прежде чем им удалось развернуться в боевые порядки. Так все левое крыло Пора очутилось перед необходимостью перейти к оборонительным действиям.

На другой стороне поля правофланговая кавалерия индийцев сделала все возможное для исправления положения. Всадники бросились вперед через центральную равнину для контратаки во фланг Александру. Конники на левом краю у македонских пехотинцев находились, видимо, в меньшинстве, или же расстояние оказалось слишком большим, чтобы они могли помешать маневру индийцев. Но один из командиров Александра, Кен, действуя в соответствии с заранее подготовленным планом, отделился от прочих «товарищей» и повел свою конницу в обход, как можно предполагать, на галопе, чтобы зайти в хвост контратакующим индийцам, пока они скакали поперек через поле битвы. Нельзя исключать, что для выполнения данного задания Кен фактически прошел через тыл македонской пехоты, прикрывшись ею прежде, чем противник сумел заметить его приближение. Он, конечно же, возник перед врагом неожиданно, словно из-под земли, как раз тогда, когда индийская правофланговая кавалерия уже почти вошла в соприкосновение с «товарищами» Александра.

Внезапно индийцы очутились перед необходимостью вести бой на двух направлениях. Они отреагировали путем разделения сил и действия против обоих противников — Александра и Кена, — что требовало перегруппировки.

Но Александр, против всякого ожидания, вдруг резко развернулся и набросился на них посреди маневра. Даже и не пытаясь вступить в противоборство с сокрушительным молотом «товарищеской» конницы, индийцы кинулись под защиту слонов.

Поражение Пора

Тут наступил момент для слонов доказать свою ценность при сближении с наступающими македонскими пехотинцами. Несмотря на тучи метательных снарядов со стороны стрелков и бросавших дротики легковооруженных воинов Александра, фаланге здорово досталось от гигантских животных. Слоны затаптывали людей, пронзали их бивнями или ломали хребты хоботами, действуя с большой эффективностью отчасти и в силу полученной ими военной подготовки. Осмелев при виде сокрушительной мощи слонов, индийская конница бросилась вперед против кавалерии Александра, но македоняне вновь отбросили вражеских всадников и загнали их за слонов. На данном этапе битва представляла собой некое не вполне обычное действо, поскольку кавалерия с обеих сторон вместо того, чтобы находиться на флангах, скопилась вся в центре в тесноте, где пыталась маневрировать посреди всеобщей неразберихи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Ад-184
Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий.В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения. Министр культуры РФ В. Р Мединский сказал: «Мы привыкли причислять погибших советских военнопленных к мученикам, но поздно доросли до мысли, что они суть герои войны».Настало время узнать об их подвиге.

Евгения Андреевна Иванова

Военная история