Читаем Александр Великий. Армия, походы, враги полностью

Скоро наступление слонов выдохлось, утратив напор. Погонщики и прочие члены экипажей оставались уязвимыми для дротиков и стрел, а македонцы находились в положении, позволявшем им отходить и рассредотачивать строй перед натиском животных, затем вновь собираться и выдвигаться, когда слоны уставали, при этом рубя их хоботы мечами, а ноги — топорами. Обозленные ранами и обезумевшие от боли слоны переставали поддаваться управлению, даже если погонщики еще оставались на них. Сложилась вполне характерная для военного дела в древности ситуация, когда слоны выходили из-под контроля и начинали представлять опасность в равной степени как для своих, так и для неприятеля. Громадные животные Пора на берегу Гидаспа вовсе не являлись исключением, и стиснутые на все сжимавшемся пространстве между ними всадники невольно жались друг к другу, сбивались в кучу и погибали, смятые и раздавленные гигантами. Индийская пехота, лишенная всякой поддержки со стороны кавалерии, колесниц или слонов, никак не могла мериться силами с македонской фалангой, ибо та упорно шла вперед и напирала на врага, сомкнув щиты.

И вот наконец, когда все «рода войск» в армии Пора окончательно исчерпали свой потенциал, конница и пехота Александра стали полными хозяевами положения; они начали окружать противника и захватывать слонов, которые не желали больше двигаться, только издавали трубные звуки в отчаянном протесте против действий людей. В этот переломный момент индийская конница была размолота неприятелем и перестала существовать как военная сила, и те немногие счастливчики из войска Пора, которые нашли благословенную проталину во вражеском кольце, бросились спасаться бегством. Но это помогло не всем, поскольку Кратер и прочие македонцы, дислоцированные на правом берегу, форсировали реку и перехватывали измотанных беглецов. В сражении, и особенно во время преследования после него, пали, как доносят до нас хронисты, 3000 человек индийской кавалерии, погибли 20 000 пехотинцев и были превращены в обломки все колесницы. Уцелевшие слоны сделались добычей победителей.

Пор, могучий человек огромного роста в прочном панцире, сражавшийся на спине слона, предпочел, в отличие от Дария, не бежать с поля, но биться до конца. Он лишь тогда перестал драться, когда получил рану. Александр отослал своего союзника, Таксила, к Пору, чтобы предложить тому сдаться, но Пор, все еще сидевший на слоне, пригрозил Таксилу копьем и прогнал того прочь. Тогда победитель отправил другого посланника, с которым у Пора в прошлом складывались менее враждебные взаимоотношения. В конце концов индийского царя удалось уговорить спуститься на землю и предстать перед Александром, тот же, восхищенный отважным противником и, по всей вероятности, не забывавший о дипломатических соображениях, пошел навстречу просьбам Пора и предложил ему дружбу. Подобное случалось далеко не так уж часто — несмотря на склонность к широким жестам и нередко проявляемое великодушие к побежденным, Александр вовсе не всегда удостаивал столь несговорчивых оппонентов подобными милостями. Однако куда большая проблема состояла в установлении прочного и длительного мира между индийскими соперниками. Курций уверяет нас, что политический союз между Таксилом и Пором подкрепили брачным альянсом — обычное средство в таких случаях. Между тем соглашение не всех и не во всем устраивало. И хотя Таксил, вероятно, заслуживал большего доверия, чем Пор, Александр нуждался в последнем для задуманного похода в Пенджаб.

На Гидаспе Александр действовал хитростью, как никогда прежде в больших битвах: он разделил армию, скрытно пробрался с частью ее вверх по реке и тайно переправился на другой берег под покровом ночи. Поступив так, македонянин вынудил Пора дробить силы накануне сражения, ослабил врага и смешал ему все карты в предстоящей игре. Когда началась битва, несмотря на опасения в отношении возможных последствий столкновения конницы со слонами, Александр направил всадников против вражеского левого крыла в соответствии с обычной практикой. Как бы там ни было, великий воитель подготовил планы на любой случай, что становится очевидным из сумасшедшего маневра Кена на галопе в тыл атакующего индийскую правофланговую кавалерию, когда та устремилась в контратаку на конницу Александра. Скоро Александр вынудил индийскую армию сражаться на два фронта и, подобно ситуации при Гавгамелах, развернул ударный кавалерийский бросок тогда, когда индийцам как раз приходилось перегруппировываться для противодействия македонцам в условиях по-новому складывавшейся ситуации. Хотя битва эта и не столь же тактически великолепна, как другие его сражения, действия Александра на начальном этапе весьма характерны, как типична и его мгновенная реакция на изменение обстановки на поле, а также способность на лету воспользоваться преимуществом, где бы оно ни возникало.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Ад-184
Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий.В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения. Министр культуры РФ В. Р Мединский сказал: «Мы привыкли причислять погибших советских военнопленных к мученикам, но поздно доросли до мысли, что они суть герои войны».Настало время узнать об их подвиге.

Евгения Андреевна Иванова

Военная история