Алхимия смерти. Облечение в силу

«Настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин.4.23–24)

С другой стороны, так как мы закладываем основание Науки будущего, мы можем назвать эту таблицу таблицей аксиом. Тогда первой аксиомой этой Науки можно было бы считать такое утверждение:

Православие — правильное прославление Бога. Поэтому Чистота и есть Православие, так как правильно славить Бога можно только находясь в состоянии Чистоты; более того, само состояние Чистоты и является единственным способом прославления Бога.

Во что мы верим

Когда люди сталкиваются с сообщениями о некоторых фактах и явлениях, которые не слишком хорошо укладываются в рамки обыденных представлений о том, что и каким образом может происходить в соответствии с законами Природы, их реакция бывает различна. Некоторые доверяют таким сообщениям, другие не верят, третьи — вообще не знают, что им думать в такой ситуации.

Какая же реакция является правильной? Это вопрос не такой уж абстрактный — ведь эта книга, в частности, содержит немало описаний явлений и фактов, обычными которые вряд ли назовешь.

В связи с этим мне припоминается один случай. Как-то в телефонном разговоре с одним моим старым школьным еще товарищем, речь зашла о книгах Кастанеды. Неожиданно товарищ заявил, что он не приемлет многое из того, что там написано. В каком смысле? — попросил уточнить я.

— Яне верю тому, что он прыгал в пропасть, — ответил он.

— Но что здесь такого, чтобы этому не верить, — удивился я. — Ведь согласись, мы отнюдь не все знаем о мире, мало ли известно всяких паранормальных явлений? Почему же ты не можешь допустить такой возможности?

— Я мог бы поверить в это только в том случае, если бы увидел это своими глазами, — ответил он. — В принципе я допускаю паранормальные явления типа телепатии или ясновидения, но такое — нет. Для того, чтобы поверить в это, мне надо было бы увидеть это самому.

На вопрос, в чем принципиальное отличие для него между телепатией и прыжком в пропасть, он ответил, что там, мол, все на уровне мыслей, а тут — тело. Тело, упавшее в пропасть и не долетевшее до дна, а растаявшее в воздухе и затем появившееся в другом месте — выше его понимания, и поверить в это он не может при всем своем желании.

— Но ведь ты веришь в другие вещи, которые тоже не видел своими глазами — настаивал я. — Взять, к примеру, радиоволны. Ведь ты их не видел, но веришь, что они существуют.

— Я проделывал с ними опыты во время лабораторных работ, когда учился на химфаке, — ответил он уже с некоторым, впрочем понятным, раздражением, — и полагаю это доказательством их существования.

Так как он собирался уходить, на этом наш разговор окончился и продолжения не имел. Но меня он навел на несколько невеселые мысли.

Я давно заметил, что существует весьма многочисленная категория людей, заявляющих, как только речь заходит о чудесах, или о парапсихических явлениях, или о святых, или о Евангельских или Библейских событиях, что они во все это не верят. И вообще они ни во что не верят, в чем сами, дескать, не убедились. Когда же я сообщаю им о том, что не менее 95 % своего знания об окружающем мире они приняли на веру безо всякого подтверждения, они или начинают возбужденно спорить, или, наоборот, теряют дар речи.

А ведь это действительно так. Проверил ли лично кто-нибудь из нас такие “факты”: 1) Земля круглая; 2) Луна вращается вокруг Земли; 3) Звезды не прибиты к небу гвоздями; 4) Америка действительно существует[36]; 5) В телевизорах и радиоприемниках не сидят люди во время передачи, и так далее.

В конце концов, кто может точно сказать, что с ним будет, если он прыгнет в пропасть? Мы можем только предположить это по аналогии с другими предметами, которые туда бросаем. Даже то, что некоторые люди падали в пропасть и, долетев до дна, разбивались, еще не может считаться окончательным доказательством того, что то же самое произойдет и с нами. Ведь все люди разные…

Что касается пяти вышеперечисленных фактов — я думаю, достаточно очевидно, что для любителей все “увидеть” своими глазами тут полное раздолье. Но эти любители, несмотря на очевидность того, что земля плоская, никакой Америки нигде нет, в телевизоре находятся какие-то маленькие люди, и т. д. и т. п., верят, что это совершенно не так. Но при этом они наивно полагают, что не верят, а знают. Ив этом они сами себя убедили вследствие слабости своего логического мышления.